Судове рішення #14498649

Справа № 1-18

2011 р.


          ВИРОК

          ІМ’ЯМ УКРАЇНИ


5 апреля  2011 года       Котовский горрайонный суд, Одесской области          

в складі: головуючого –судді                          Павловской Г.В.                    _______________  

судді _________________________________________________________    

судді    ________________________________________________________    

при секретарі_                                                  Кудриной И.М.                         __________   

          з участю прокурора                          Дехтяр Ф.В_________________________________

          громадського обвинувачувача                                                             _________________    

          та адвоката                                                                                                        _____                ______

            адвокатів

____________________________________________________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті________Котовске , Одесской области уголовное дело по обвинению              селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, до ареста не работающего, холостого, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости , до ареста проживающего в АДРЕСА_1,а зарегистрирован в АДРЕСА_2

- в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины,


                                                   У С Т А Н О В И Л :

          Подсудимый ОСОБА_2 в начале января 2007 года, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь в долине с Липецкое, Котовского района, Одесской области сорвал растение конопли, из которой путем частичного измельчения и высушивания изготовил наркотическое средство  канабис, которое затем спрятал на печи дома, расположенного в АДРЕСА_3 и хранил для своего личного употребления, без цели сбыта.

21 февраля 2007 года в 16 часов при проведении работниками милиции осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_2. в АДРЕСА_3 на печи дома было обнаружено и изьято  вещество,  которое согласно заключения эксперта №  634 от 23.03.2007 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен канабисом ( марихуаной ), весом в высушенном состоянии массой 12,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.  

          Суду показал, что действительно, в начале января 2007 года, точную дату не помнит,  в связи с тем, что у него не было денег на приобретение сигарет, решил сорвать растение конопли, чтобы в дальнейшем использовать ее для курения вместо табака. Данные растения  произрастали в долине села. После этого он пройдясь по долине, сорвал несколько листьев с кустов растения конопли и принес их домой, где разложил на печи, чтобы они высохли. 21 февраля 2007 года после обеда к нему домой приехали работники милиции и спросили его разрешения на осмотр дома, он не возражал, поскольку забыл, что у него на печи хранится растение  конопли, и написал письменное заявление , разрешающее работникам милиции провести осмотр. Затем в присутствии понятых работниками милиции было обнаружено сито,  в котором находилось растение конопли. Все было упаковано и  опечатано. О том, что запрещено законом хранение марихуаны он знал. Иск прокурора о взыскании с него 150 грн. за проведение экспертизы он признает.

          Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти  обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - суд считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

          Действия подсудимого ОСОБА_2  правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 1 УК Украины –как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.

          При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности,   обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.

          По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно.

          Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2. судом не установлено.

          На основании изложенного, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, применив действие ст.75 УК Украины.

          Суд считает необходимым вещественные доказательства (л.д.26) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : канабис  весом 12,2 грамма и сито - уничтожить.

          Суд считает необходимым также удовлетворить гражданский иск Котовского межрайонного прокурора, Одесской области в интересах научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области о взыскании с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222, -  в сумме 150 грн. 00 коп.

          Руководствуясь ст. ст. 324-327, 330, 342 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

          

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1(одного) года испытательного срока осужденный не совершит нового преступления.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 –содержание под стражей изменить в зале суда на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 26), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО : канабис весом 12,2 грамма и сито –уничтожить.

Удовлетворить гражданский иск Котовского межрайонного прокурора, Одесской области в интересах научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области о взыскании с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222 , -  150 (сто пятьдесят)  грн. 00 коп.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области  в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

          Судья -

  • Номер: 5/266/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 11/803/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер: 1/642/13/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2007
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 1/499/6/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 1/103/11
  • Опис: ст.164 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 21.03.2024
  • Номер:
  • Опис: 245 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/753/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2009
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 1/0203/1/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-18/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Павловська Г.В.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2007
  • Дата етапу: 09.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація