Справа №  1-55/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31 січня 2011 року                                                                         Лубенський міськрайонний суд                                  

                                                  Полтавської області

в складі:  головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю прокурора Савицького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення  :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, гр. України, не одруженої, освіта середня, не працюючої, в порядку ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В середині жовтня 2010 року близько 14 години  ОСОБА_1, проходячи повз автобусну зупинку Лубенського лісотехнічного коледжу, що знаходиться  на вул. Тернівська в м.Лубни Полтавської області, побачила поліетиленовий пакет з частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та впевнившись у тому, що це наркотичний засіб - конопля, привласнила собі для власного вжитку без мети збуту та при собі перенесла до квартири АДРЕСА_1, у якій проживає, де за допомогою металевого сита подрібнила дану речовину на дрібні частини, після чого помістила відповідно до 5 прозорих поліетиленових пакетів, які склала в 1 поліетиленовий пакет та повісила зберігатися у кладовій кімнаті на стіні справа від  вхідних дверей, а також частину даної речовини поклала зберігатися у картонний коробок на газовому котлі цієї кладовки. 03.11.2010 року о 19 год. в ході проведення обшуку помешкання ОСОБА_1, розташованого за вищеназваною адресою, працівники міліції виявили та вилучили у кладовій кімнаті на стіні справа від вхідних дверей поліетиленовий пакет,  в якому знаходилися 5 прозорих поліетиленових пакетів з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 286 від 16.11.2010 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно в 1-му пакеті - 1,66 г., в 2-му пакеті - 4,77 г., в 3-му пакеті - 0,65 г.. в 4-му пакеті - 4,58 г., в 5-му пакеті - 8,13 г., а також вилучили на газовому котлі цієї кладової кімнати картонний коробок з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно вищеназваного висновку хімічної експертизи має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 6,97 г.,  який ОСОБА_1  незаконно придбала , виготовила та зберігала без мети збуту. Всього ОСОБА_1 незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту наркотичний засіб - канабіс загальною вагою в сухому вигляді - 26.76 г.

В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину  при  вищевикладених обставинах  визнала повністю, про обставини скоєння злочину дала показання, як указано  в описовій частині вироку.

          Згідно ст.299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового процесу, при дослідженні  фактичних  обставин справи  обмежився тільки допитом підсудної.

          Зважаючи на послідовність показань ОСОБА_1 , суд вважає ці  показання достовірними.

          Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів  без мети збуту  встановлена і доказана, а її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309  КК України.

Згідно медичної довідки ОСОБА_1 на обліках у лікаря психіатра, нарколога  та невропатолога не перебуває. (а.с. 76, 77)

В якості обставини справи, що пом»якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає її щире каяття, оскільки підсудна вину визнала, надала суду письмові докази на підтвердження факту, що на даний час вже не вживає наркотичні засоби.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної ОСОБА_1, яка вину в скоєному визнала, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 73), в порядку ст. 89 КК України не судима, на даний час перебуває в стані вагітності, обставину справи, що пом»якшує покарання,  вважає за необхідне призначити  покарання ОСОБА_1   у вигляді штрафу.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу необхідно залишити підписку про невиїзд.

          Речові докази по справі необхідно знищити.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

          Речові докази по справі : 6 пакетів з сухим канабісом загальною вагою 26,76 гр. та насінням у них  роду конопель загальною вагою 11,42 гр.; 1 пакет з верхньою частиною пляшки без дна, нижньою частиною пляшки без горловини та металевою пробкою, 1 пакет з насінням роду конопель вагою 48,75 грн., 1 пакет з металевим ситом (а.с. 64, 65 ) – знищити.

          Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

   Суддя                                                     Ю.А. Іващенко