Справа № 3-145/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області   Сарновський В.  Я.   розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр.України, не працюючого, одруженого, жителя с.Кутиски Лановецького району Тернопільської області          

за ст.173-2 ч.2 КУпАП , -

                                                      В С Т А Н О В И В :  

Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що постановою Лановецького районного суду від 28 грудня 2010 року його було притягнуто до адмінвідповідальності у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

06 лютого 2011 року о 22 год.00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання в с.Кутиски Лановецького району знову вчинив насильство в сім’ї стосовно дружини ОСОБА_2, а саме: словесно їй погрожував фізичною розправою, виражався нецензурними словами, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її фізичному або психологічному здоров’ю.  

В судове засідання порушник не з’явився та не повідомив про причини неявки, хоч належним чином та завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №056047 від 08.02.2011 року з письмовими поясненнями порушника з визнанням вини, копією рапорту оперативного чергового Лановецького РВ УМВСУ, письмовими поясненнями порушника та потерпілої при матеріалах адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, схильний до вчинення подібних правопорушень, те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, як пом’якшуючу обставину, а також конкретні обставини справи і вважає необхідним у даному випадку накладення стягнення у вигляді адміністративного арешту на більший термін.

Керуючись ст. 173-2 ч.2КУпАП, суддя -                    

                                                   П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном на 10 (десять) діб.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

       Постанова набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:В. Я. Сарновський