Справа № 2-2160/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

12.04.2011 року. Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

          Головуючого –судді   Шестакової З.С.

          при секретарі –             Пометій Є.Т.

          за участю:

          позивача -                        ОСОБА_1

          відповідача -                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на своє утримання, суд

встановив:

          Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на своє утримання посилаючись на наступні обставини.

Вона перебуває у законному шлюбі із відповідачем з 16 грудня 2009 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №792.

          Від цього шлюбу подружжя має дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років.

Дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а  тому вона вимушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

          Відповідач має змогу утримувати її поки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, однак ніякої участі в утриманні родини не приймає.

          Враховуючи наведені обставини, позивач просить суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив суд відмовити у задоволенні позову посилаючись на наступні обставини.

Він на даний час не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, оскільки ніде не працює, перебуває на обліку як безробітний в Нікопольському центрі зайнятості, допомога по безробіттю буде виплачуватись тільки з 22 червня 2011 року. Маючи роботу він кожного місяця надавав позивачу фінансову допомогу у розмірі 250 грн., а після того як втратив роботу продовжує надавати допомогу у розмірі 150 грн. Від першого шлюбу він має малолітню дитину на утримання якої надає щомісячну допомогу у розмірі 157 грн.

          Також  відповідач посилається на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 03 березня 2011 року з нього на користь ОСОБА_1, також будуть стягуватись аліменти у розмірі ј частини заробітку зі всіх доходів кожного місяця, починаючи з 17 січня 2011 року, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

До того ж на даний час він проживає зі своєю матір’ю, яка знаходиться на пенсії, та фактично вони живуть лише за пенсію матері.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Згідно  ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина,  незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища,  за  умови,  що  чоловік може надавати матеріальну допомогу.  

Як встановлено судом,  сторони перебувають у законному шлюбі з 16 грудня 2009 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №792 (а.с.2).

Від цього шлюбу подружжя має дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою квартального комітету №10 від 11.01 2011 року (а.с.4).

          Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130 грн. щомісяця (а.с.7).

Згідно довідки наданої Нікопольським міськрайонним центром зайнятості відповідач на даний час ніде не працює, допомога по безробіттю буде виплачуватись тільки з 22.06.2011 року (а.с.19-21).

          Заочним Рішенням Нікопольського міськрайонного суду з відповідача на користь ОСОБА_1 (позивач по справі), стягнуто аліменти у розмірі ј частини заробітку та всіх доходів кожного місяця, починаючи з 17 січня 2011 року, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23-24).

          Окрім сина ОСОБА_3 відповідач має дитину від першого шлюбу ОСОБА_5 (а.с.13), на утримання якої добровільно щомісячно перераховує матеріальну допомогу у розмірі 157 грн., що підтверджується квитанціями, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.14-15).

          Також судом встановлено, що відповідач добровільно надає позивачу матеріальну допомогу у розмірі 150 грн. щомісяця, що в судовому засіданні підтвердила позивач.

          Враховуючи матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, той факт, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачці, ніде не працює, суд приходить висновку, що у ОСОБА_1 не виникло право на аліменти, оскільки у відповідача відсутнє достатнє матеріальне забезпечення, в зв’язку з чим суд вважає, що в силу ч. 4 ст. 84 СК України у задоволені позову необхідно відмовити.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212,213-215,218 ЦПК України, 84 СК України, суд

вирішив:

          У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на своє утримання відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:З. С. Шестакова