Дело  № 1-124/11

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

9 марта 2011 года Дружковский  городской  суд  Донецкой  области  в  составе:

председательствующего  -  судьи                                               Лебеженко В.А.

при  секретаре                                                                               Слободкиной Т.И.

с  участием     прокурора                                                                 Калиниченко В.В.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  зале  суда  города Дружковки  уголовное  дело  по  обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г.Дружковка Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование средне-техническое, холост, не работает, ранее судим: 5 августа 2010 года Дружковским городским судом по ст. 263 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ, проживает по адресу: АДРЕСА_1  -

в совершении преступления, предусмотренного  ст.389 ч.2 УК Украины,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  ОСОБА_1 5 августа 2010 года был осужден Дружковским  городским судом Донецкой области по ст.263 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ.

30 августа 2010  года подсудимый ОСОБА_1 был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию города Дружковки, где ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ и он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания  данного вида наказания.

В этот же день подсудимому ОСОБА_1 было вручено направление для отбытия наказания в виде общественных работ в КП «Дружковский трамвай». Согласно приказу начальника КП «Дружковский трамвай» №42 «о» от 1 сентября 2010 года ОСОБА_1 был привлечен для отбывания наказания в виде общественных работ с 1 сентября 2010 года.

1 сентября 2010 года подсудимый ОСОБА_1, выполняя обязанности осужденного к наказанию в виде общественных работ, приступил к работе на вышеуказанном предприятии.

С 8 сентября по 29 сентября 2010 года подсудимый ОСОБА_1 умышленно стал уклоняться от отбывания данного вида наказания, игнорируя установленный порядок и условия отбывания наказания, допустил прогулы, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца на общественные работы без уважительных причин.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 5 августа 2010 года был осужден Дружковским  городским судом Донецкой области по ст263 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ. 30 августа 2010  года он был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию города Дружковки, где ему под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде общественных работ и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания  данного вида наказания. В этот же день ему было вручено направление для отбытия наказания в виде общественных работ в КП «Дружковский трамвай». Отбывая наказание в виде общественных работ, он допустил прогулы. В данный момент все часы им отработаны. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать его свободы.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Исследовав  доказательства  по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина  подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом  ему преступлении доказана, и  его  действия  правильно квалифицированы органами досудебного следствия  по ст. 389 ч.2  УК Украины как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

Согласно справки инспектора УИИ г.Дружковки от 24.02.2010 года осужденный ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, осужден 5.08.2010 года Дружковским городским судом по ст.263 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ, отбыл наказание в виде общественных работ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к  преступлениям небольшой тяжести, личность  подсудимого, тот факт, что он ранее судим, преступление совершил в период неотбытой части наказания, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется постредственно, не работает, полное отбытие наказания по предыдущему приговору на момент рассмотрения уголовного дела в суде.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы с испытанием.

По мнению суда, такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,    суд, -

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание  в виде  одного года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, роботы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы г. Дружковки Донецкой области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На  приговор  может  быть подана  апелляция  в  Апелляционный  суд Донецкой  области через Дружковский городской суд в  течение пятнадцати  суток с  момента  провозглашения  приговора  в  суде.

              Судья: