Судове рішення #14486372

№ 2-3839/09

Рішення

Іменем України

13 квітня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого - судді Нізельковської Л.В, при секретарі - Демченко І.A. за участю представника позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в мЛолтаві справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради, Приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 07.04.2009 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Октябрської районної в мЛолтаві ради, ПП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про визнання права власності на гараж. В позовній заяві зазначив, що він отримав земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу в автогаражному колективі „Автотурист" та за власні кошти збудував гараж, проте правовстановлюючих документів на вказане майно не має. На підставі викладеного просив визнати за ним право власності на гараж АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Надала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Представники відповідачів та третьої особи до суду не з’явилися, хоча були належно повідомлені про час і місце слухання справи. Надали заяви з проханням слухати справу у їх відсутності. При винесенні рішення представники відповідачів покладалися на розсуд суду, а представник третьої особи позов підтримав. На підставі ст. 1 69 ЦПК України справу розглянуто у відсутності вказаних осіб.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 08.01.1973 відведено земельну ділянку по АДРЕСА_1 для будівництва індивідуальних гаражів, (а.с. 6)

ОСОБА_2 є членом автогаражного колективу «Автотурист» та за власні кошти збудував гараж АДРЕСА_1. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка створена особою, набуваеться нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про визнання права власності ОСОБА_2. на гараж та зобов’язання ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» зареєструвати це право власності.

Керуючись ст. ст. 328, 376 ЦК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1у ряді літ. «М» на плані технічного паспорта площею 23, 8 кв. м., обладнаний погребом площею 4, 8 кв. м. та оглядовою ямою площею 2, 2 кв. м., у обслуговуючому кооперативі «Автогаражному колективі «Автотурист» по АДРЕСА_1

Зобов’язати Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» зареєструвати за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 у ряді літ. «М» на плані технічного паспорта площею 23, 8 кв. м., обладнаний погребом площею 4, 8 кв. м. та оглядовою ямою площею 2, 2 кв. м., у обслуговуючому кооперативі «Автогаражному колективі «Автотурист» по АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано в тому ж порядку протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація