Судове рішення #14485952

Дело № 1-172/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.03.2011  года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи      судьи Затолочного В.С.,

при секретаре Морозовой Н.М.,

с участием:

- прокурора Бурлаченко О.Л.,

- подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост, на иждивении имеет тяжело больного отца, 1937 года рождения, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее судим:

- 18.09.1996 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отрочкой приговора на 1 год;

- 20.02.2001 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 09.03.2004 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1, 71 УК Украины к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 04.06..2009 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, наказание отбыл,

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

                  Подсудимый ОСОБА_1 13.01.2011 года примерно в 12.45 час., действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл в район пустыря, расположенного по ул. Кавказской в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, где, реализуя свой умысел у неустановленного досудебным следствием лица за 40 грн. незаконно приобрел медицинский шприц объёмом 2,0 мл, в котором находилось наркотическое средство в количестве 1 мл.

Данный медицинский шприц подсудимый незаконно хранил при себе в правой руке.

13.01.2011 года примерно в 13.00 час. возле дома АДРЕСА_2 подсудимый был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц, содержащий 1,0 мл опия ацетилированного, относящегося к особо опасному наркотическому средству – опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,043 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, показав, что 13.01.2011 года на пустыре около ул. Кавказской в г. Кривом Роге приобрел у незнакомой ранее женщины медицинский шприц с наркотическим средством для личного употребления.

В тот же день был задержан работниками милиции, изъявшими у него шприц с наркотическим средством.

В содеянном раскаивается. На иждивении имеет престарелого отца, страдающего раком легких.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого, а также оглашением протокола осмотра подсудимого, заключения экспертизы и характеризующих подсудимого документов.

Как следует из протокола осмотра 13.01.2011 года работниками милиции у подсудимого изъят медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 1 мл.

л.д. 5

Согласно выводов судебно-химической экспертизы от 24.01.2011 года № 58/10-68 изъятая у подсудимого жидкость объёмом 1,0 мл содержит опий ацетилированный, относящийся к особо опасному наркотическому средству – опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,043 г.

л.д. 28-30

Исходя из исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного – преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, не работает, положительно характеризуется в быту (л.д. 53). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении отца-пенсионера, страдающего тяжелым заболеванием. Поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекцию.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 1 медицинский шприц с 0,1 мл опия ацетилированного, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области (постановление следователя Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины Добржанской Р.А. от 25.01.2011 года о приобщении к делу вещественных доказательств, квитанция о приеме вещественных доказательств № 001656 от 25.01.2011 года), – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

     

Судья:                                                                       


  • Номер: 11-кп/788/455/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-172/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 1/202/7553/11
  • Опис: по обвинуваченню Петришена за ст.286 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-172/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-172/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/1603/3135/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-172/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація