Справа № 1-128/07
В И Р О К
І М”Я М У К Р А Ї Н И
11 липня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Зарєчної І.В.
при секретарі Демчишиній Н.Г.
з участю прокурора Бондар Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Теперівка Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого в ТОВ НВА „Хлібороб”, на підставі ст.89 КК України раніше не судимого, -
за ст. 185 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
30 травня 2007 року біля 16 години в с. Теперівка Деражнянського району ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна, через отвір в стіні проник в приміщення тваринницької ферми №2 ТОВ НВА „Хлібороб”, звідки умисно таємно викрав частину стрічки гноєтранспортера ТСН-160, довжиною 9 м, вартістю 648 гривень, чим заподіяв шкоду ТОВ НВА „Хлібороб” на вказану на суму.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що він дійсно 30 травня 2007 року біля 16 години в с. Теперівка проник через отвір в стіні в приміщення тваринницької ферми №2 ТОВ НВА „Хлібороб”, звідки таємно викрав частину стрічки гноєтранспортера. У скоєному підсудний розкаюється.
Сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного не має, він правильно розуміє зміст вчинених ним дій, тому суд вважає його винність доведеною і вчинені ним дії кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він скоїв злочин, який класифікується як тяжкий.
Підсудний на підставі ст. 89 КК України раніше не судимий, він позитивно характеризується за місцем роботи, але негативно характеризується за місцем проживання.
ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, що пом'якшує його покарання. Обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправлення підсудного без відбування покарання у вигляді позбавлення волі реально, тому вважає необхідним звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.
Речовий доказ: частину стрічки гноєтранспортера ТСН-160 довжиною 9 м залишити ТОВ НВА „Хлібороб”.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 попередню - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя І.В. Зарєчна