ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

УХВАЛА

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача:  Виконавчого комітету Алуштинської міської ради ( 98500, м. Алушта, пл.. Радянська, 1, р/р 31511925800007, УГК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 24040754)

Про  визнання недійсним рішення

Суддя В.А.Омельченко

представники:

від позивача - не з'явився ( заява)

від відповідача - не з'явився

Суть спору:  Позивач -  СПД  ОСОБА_1, м. Алушта, звернувся до господарського суду АРК  з позовною заявою до відповідача Виконавчого комітету Алуштинської міської ради  про визнання  недійсним  рішення № НОМЕР_1 виконавчого комітету Алуштинської міської ради « Про заходи  вдосконалення мілкороздрібної  виносної ( мобільної) торгівлі в м. Алушта» та про визнання недійсним рішення  конкурсної комісії  по розгляду заяв на розміщення об'єктів виносної (мобільної) торгівлі від 10.02.2005 року

Позивач у судове засідання не з'явився, але  11.07.2006 року надіслав до господарського суду  заяву про відмову від позову, та просить провадження по  справі припинити.

       При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, у зв'язку з відмовою позивача від позову, у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України, у зв'язку з чім суд приймає відмовлення від позову, оскільки він  не порушує  права інших осіб та охоронювані  законом інтересі.

          Позивачу відомі наслідки його процесуальних дій, передбачених ч.6 ст. 22, ст.78 ГПК України.

Керуючись  п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -     

                    УХВАЛИВ:

1.          Відмову від позову прийняти.

2.          Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.