Судове рішення #1448294
Справа № 2-1547/2007р

 

                                                                                                           Справа № 2-1547/2007р.

  РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:    Кіндяк І.С.

при секретарі:             Кудрявцевої Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визначення розмірі часток у праві власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення часток у праві власності на квартиру, в обґрунтування своїх вимог зазначила,  що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.02.2000 року ОСОБА_3,ОСОБА_1, ОСОБА_2належить на праві приватної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1помер  чоловік позивачки ОСОБА_3 Позивачка бажає оформити право на спадкову частину квартири, але для цього їй необхідно визначити розмір часток у праві власності на квартиру всіх співвласників, тому змушена звернутись до суду.

Позивачка в попередньому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю підтвердивши обставини, викладені в позові та просила заявлені позовні вимоги задовольнити.

            Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.02.2000 року співвласниками квартириАДРЕСА_1 є померлийОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1померОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належну йому частку квартири. Згідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3заведена по заяві про прийняття спадщини ОСОБА_1 (а.с.9).

В свідоцтві про право власності на житло не зазначена частка квартири, яка належить кожному із співвласників в тому числі і померлому, що не дає можливості оформити право власності на квартиру.

            Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкоємець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Суд вважає, що згідно свідоцтва про право власності на житло від  25.02.2000 року та технічного паспорта позивачка, померлий ОСОБА_3, ОСОБА_2 мають по 1/3 частки в квартиріАДРЕСА_1 і належить їм на праві спільної сумісної власності, так як їх частки не були визначені.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 368, 372, 382, 1223, 1226, 1258, 1261, 1268, 1278 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8,10,11,60,130, 174, 209, 214-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги  задовольнити повністю.

Визначити розмір часток у праві спільної власності  на квартируАДРЕСА_1 за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/3 частині за кожним.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація