Справа № 2 - а - 564 / 07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2007 р. Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого судді - Кукти М.В.,
при секретарі - Борисюк О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в АР Крим, ГУ ПФУ в АР Крим про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача у суд з вищеозначеним позовом.
У судові засідання, призначені на 31.10.2007 р. , 10.12.2007 р., позивач не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений судом належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, причина чергової неявки позивача суду не відома.
Представник ГУ МВС України в АР Крим просить суд у судовому засіданні позов залишити без розгляду, у зв'язку із другою неявкою позивача у судове засідання.
Представник ГУ ПФУ в АР Крим також просить суд судовому засіданні позов залишити без розгляду, у зв'язку із другою неявкою позивача у судове засідання.
Вислухавши пояснення представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд враховуючі те, що явка сторін у судове засідання визнана судом обов'язковою, на підставі ч. 3 ст. 128 КАС України, у випадку повторної не явки у судове засідання належним чином сповіщеного позивача без поважної причини, неповідомлення їм про причини повторної неявки, якщо їм не подана заява про розгляд справи в його відсутність, залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного , керуючись ч. 3 ст. 128 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в АР Крим, ГУ ПФУ в АР Крим про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути принесена заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний Суд АР Крим, через Київський районний суд м. Сімферополя
Суддя Кукта М.В.