Справа  №  2-470/11                                                   

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року  

                                                                                    Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого –судді –Семенової Л.М.;

              при секретарі –Торжинської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котляревської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

     В С Т А Н О В И В:

          2 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право на сертифікат  на майновий пай, який згідно Свідоцтва НОМЕР_1 належав ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що ОСОБА_2, з яким вона мешкала разом однією сім’єю та вела спільне господарство, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно майновий пай, який складає 0,350 відсотків від пайового фонду СТОВ «Южний»Жовтневого району Миколаївської області. Звернутися раніше до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом вона не мала змоги, оскільки не знала про існування такого сертифікату, а  орендатор, у якого знаходився майновий пай повернув  їй в 2011 році свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства видане на ім’я ОСОБА_2, для переоформлення спадку з метою укладання договору оренди з спадкоємцем. Враховуючи, що вона проживала та була зареєстрована разом із спадкоємцем більше ніж п’ять років в будинку АДРЕСА_1, а також те, що крім неї спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, вона відноситься до четвертої черги спадкоємців. Просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на майновий пай.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач –Котляревська сільська рада в суд свого представника до суду не направила, але надіслала до суду листа, в якому позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи –Жовтневої державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно та належним чином.

          Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, судом встановлено, що згідно довідок виконавчого комітету Котляревської сільської ради Жовтневого району від 28.02.2011 року № 366/2-12 та № 367/2-12 ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 більше п’яти років (з 1971 року)  однією сім’єю за адресою: АДРЕСА_1 та вела спільне господарство до смерті спадкодавця (а.с. 8-9).   Факт проживання однією сім,єю з спадкодавцем на протязі більш як п’ять років підтверджується  і  змістом рішення суду  ( а.с. 11), відповідно до  якого,  за  ОСОБА_1 Петрвіною визнано право власності як за спадкоємцем четвертої черги на земельну ділянку, розташовану під будинком, який остання отримала у спадок за заповітом  після смерті  ОСОБА_2  Будь яких інших спадкоємців   інших черг за справою не встановлено.

          ОСОБА_2 помер відповідно до свідоцтва про смерть 05.06.2007 року (а.с. 7).

          Згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_1 виданого Котляревської сільської ради ОСОБА_2 належить 0,350 % пайового фонду СТОВ «Южний»Жовтневого району Миколаївської області (а.с. 12).

Оскільки позивачка з спадкодавцем не перебувала у зареєстровану шлюбі нотаріус Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 13).   

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

          Керуючись  ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право на свідоцтво  на майновий пай, який складає  0,350 відсотків від пайового фонду СТОВ «Южний», відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, НОМЕР_1  виданого на ім’я ОСОБА_3 15 лютого 2002 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

                                Суддя                                                          Л.М.Семенова