Судове рішення #14480572

    

Справа № 2а/1570/443/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року                                                                                 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши   в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в порядку письмового  провадження справу  за  адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Біляївському  районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

          

17 січня 2011 року  Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (далі УПФ) звернулось до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське» (далі СГ ТОВ «Василівське»)   про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в якому зазначив, що у порушення положень Закону України  «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ  від 05.11.1991 року (далі Закон)  СГ ТОВ «Василівське»не сплачує витрати УПФ на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 08 лютого 2011 року по справі закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Представник відповідача до судових засідань призначених 24 лютого 2011 року та 15 березня 2011 року не з’явився, про час та розгляд судового розгляду повідомлявся належним чином, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику   з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник позивача не заперечував про розгляд справи в порядку письмового  провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи.

Згідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Суд  дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

          СГ ТОВ «Василівське» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області за № 48 з 02.02.1995 року, як платник страхових внесків відповідно до ст.1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування».

На підприємстві виконуються роботи, які підпадають під  дію п. «б»та п. «в»ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 2 Розділу ХV «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах»від 16.01.2003 року №36 (далі –постанова КМУ), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років здійснюється  згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зазначеним вище особам пенсії призначаються за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в разі досягнення пенсійного віку  та наявності трудового стажу,  передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій  визначаються відповідно до ст. 27 та з урахуванням ст. 28 Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цього Закону.

Відповідно до п.6.1 п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»від 19.12.2003 року № 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. п. «б»«в»ст.13 ЗК «Про пенсійне забезпечення».

Судом встановлено, що на підставі довідок, що уточнюють особливий характер роботи або умови праці, необхідних для призначення пільгових пенсій, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 була призначена пенсія на пільгових умовах згідно п. «в»ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», та, ОСОБА_5  була призначена пенсія на пільгових умовах за  Списком №2                (а.с.8-12)

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Василівське»  зобов’язано згідно з п. 6.8. Інструкції в термін до 25 числа щомісячно забезпечувати відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених  відповідно до п. 2 Розділу ХV «Прикінцеві положення»Закону України   «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій,  призначених відповідно до пунктів  "б-з" ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»згідно наданих розрахунків. На адресу  СГ ТОВ «Василівське» Управлінням Пенсійного фонду України в Біляївському  районі Одеської області надіслані повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, але відповідачем сума витрат не відшкодована. (а.с.13-22)

Згідно розрахунку заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, виплачених пенсіонерам, відповідач  повинен відшкодувати заборгованість по виплатам та доставку пенсії за віком на пільгових умовах за період 01.07.2010 року по 30.09.2010 року у розмірі 15413,69 гривень.

Прикінцеві Положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не передбачають будь-яких правил щодо звільнення від сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у вигляді покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області  є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року №1058, Законом України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 року №788-XII ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

  Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському  районі Одеської області  до  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське»  про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське» (код р/р 26004054400274  ЮГРУ «Приватбанк» МФО – 328704, КОД - 03768552) на користь Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області  заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі  15413,69 (п'ятнадцять тисяч чотириста тринадцять грн. 69 коп.)  гривень на розрахунковий номер 256043014444 у Біляївському відділенні Державного Ощадного банку України №5422, МФО – 388045, КОД - 24532003  .

.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                               О.О. Стеценко        

       < Зміст постанови (ухвали)  (резолютивна частина) > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація