11.04.2011

                                                   Справа 33-213/11

П О С Т А Н О В А

2011 року квітня місяця 11 дня

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області Делієв О.М., розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 жовтня 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлено права керувати всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

В поданої на постанову апеляції ОСОБА_1 звернувся з проханням про поновлення строку на оскарження постанови, так як він у судове засідання не викликався, не знав про прийняте рішення суду.

Просить поновити строк на подання апеляції, постанову суду скасувати на підставі ст. 38 КУпАП.

Розглянувши матеріали, які надійшли до суду, приходжу до висновку, що клопотання про поновлення строку на подання апеляції задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 294 КУпАП апеляція на постанову про адміністративне правопорушення може бути подана на протязі 10 дні з дня винесення постанови. Постанова винесена 10 жовтня 2008 року. Апеляція ОСОБА_1 подана 17 березня 2011 року, тобто із значним пропуском строку, встановленого ст. 294 КУпАП. В апеляції ОСОБА_1 не вказує, коли йому стало відомо про постанову суду щодо нього. Будь яких поважних причин пропуску строку в апеляції не наведено.

Керуючись ст. 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 жовтня 2008 року залишити без задоволення.

Апеляцію повернути скаржнику.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                                    О.М.Делієв