Судове рішення #14471935

Справа  3-397/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

 02.03.2011  року  Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області  Чумак Н.О.  , розглянувши матеріали, які надійшли із ОДР ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,  працюючого плавільщіком ТОВ «Саркар»,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 02 лютого 2011 року о 16 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Мелешкіна в м. Кривому Розі, здійснив зупинку транспортного засобу на тротуарі, чим створив перешкоду в русі пішоходам, чим порушив  Правила дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 та Закон України «Про дорожній рух».

       Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному об’ємі.

    Вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника.  

      Враховуючи особу правопорушника, який раніше адміністративному стягненню не піддавався, враховуючи малозначимість скоєного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, та оголосити йому усне зауваження, провадження по справі закрити.

       Враховуючи вказані обставини та керуючись ст. 22, 139 ч.1, 247, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -  

П О С Т А Н О В И В :

 Звільнити ОСОБА_2 від  адміністративної відповідальності  обмежившись усним зауваженням, а  провадження по адміністративній справі закрити.  

           Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


Суддя:

              

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-397/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер: АП-397
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-397/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація