Справа  № 2-н-90/11

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 квітня 2011 року                                                                       м. Ромни

          Суддя Роменського міськрайонного суду Кондратенко  Л.   П. розглянувши заяву Приватного підприємства «Житло-Сервіс», яке знаходиться в м. Ромни, бул. Шевченка, 65, (р/р 260003271, ЄДРПОУ 31374387 Філії – Роменське відділення №147 ВАТ “Ощадбанк України”, МФО 337728) про  видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь ПП «Жилто - Сервіс» заборгованості за надані житлово – комунальні послуги з утримання будинку в сумі 974 грн. 77 коп., а також 30 грн. – сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг.

          У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України  зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону. Відповідно до рішення виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 20.02.2002 року № 67 заявник надає житлово – комунальні послуги боржнику  з утримання будинку.

          В порушення вимог чинного законодавства боржник не систематично сплачував вартість наданих послуг, в результаті чого у нього виникла заборгованість , яка станом на 01.03.2011 року становить 974 (дев’ятсот сімдесят чотири)  грн. 77 коп.

          На неодноразові вимоги заявника щодо сплати боргу боржник не реагує належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.

          Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.

            Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -

                                                          Н А К А З У Ю:

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі), на користь Приватного підприємства «Житло-Сервіс», яке знаходиться в м. Ромни, бул. Шевченка, 65, (р/р 260003271, ЄДРПОУ 31374387 Філії – Роменське відділення №147 ВАТ “Ощадбанк України”, МФО 337728)  заборгованість за отримані житлово – комунальні послуги з утримання будинку в сумі 974 (дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 77 коп. та   30 (тридцять) грн. сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, (інші дані суду відносно боржника не відомі) на користь держави  судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

          Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.

          Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко

Згідно  зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

          Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

          Заява про скасування судового наказу  розглядається  судом протягом  десяти  днів  з  дня  постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому  судовому  засіданні.  Неявка осіб,  належним  чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового  наказу,  не  перешкоджає  розгляду  такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).