Справа № 2-о-24/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем          України

"04" березня 2011 р.                                                                      м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді                                          Кривенка Д.  Т.

              за участю секретаря с/з                                                  Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста  Липовець цивільну

справу за   заявою   ОСОБА_2

Заінтересована особа: Липовецька державна нотаріальна контора

про встановлення  факту належності правовстановлюючого документа

                                                               В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

              Заявник звернувся  до суду з заявою про встановлення факту, що свідоцтво про право власності АВА №821189 та свідоцтво про право на спадщину за законом АВА №821190 від 09.06.1999 року видані т.в.о. завідуючого державною нотаріальною конторою та зареєстровані в реєстрі за №245, 247 по спадковій справі №98/99 після смерті ОСОБА_3, видані на ім’я ОСОБА_2 дійсно належать їй –ОСОБА_2. Як на підставу своїх вимог  заявник посилались на те, що згідно свідоцтва про народження, паспорта -  її ім’я зазначено „ОСОБА_2”, однак при оформленні 09 червня 1999 року  спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, т.в.о. завідуючим Липовецької державної нотаріальної контори в м. Іллінці Вінницької області у свідоцтві про право на спадщину за законом та у свідоцтві про право власності було зазначено „ОСОБА_2”, а не „ОСОБА_2”. Такі розбіжності із зазначенням її імені у правовстановлюючих документах на нерухомість та документах, що посвідчують особу, позбавляють її у реалізації своїх прав, зокрема права на отримання субсидії щодо сплати газового опалення та споживання світла. А тому вона вимушена звернутись до суду із зазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

               В судовому засіданні   заявник  заяву підтримав, зіславшись на обставини, викладені в  ній.  

          Представник заінтересованої особи Липовецької державної нотаріальної контори у Липовецькому районі заяву визнав та проти  її задоволення  не заперечував.

          Суд заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши усі зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

              Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження  серії НОМЕР_2 (а.с.5).  29 травня 1965 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на "ОСОБА_2" (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 (а.с.6). Проте у свідоцтві про право власності, виданому 09.06.1999 року т.в.о. завідуючої Липовецької державної нотаріальної контори зареєстрованому у реєстрі за №245 та  у свідоцтві про право на спадщину за законом виданому 09.06.1999 року т.в.о. завідуючої Липовецької державною нотаріальної контори зареєстрованому у реєстрі за №247 її ім’я зазначено „ОСОБА_2”.

          Як закріплено в  п.6 ч.1 ст.256  ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих  документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

          Крім  пояснень заявника факт належності  свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 18.02.2011 року за № 229,  де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1; технічним паспортом на житловий  будинок індивідуального житлового фонду, що розташований по АДРЕСА_1 складеного 29.03.1999 року, де власником зазначено чоловіка заявниці –ОСОБА_3.

Таким чином, суд встановив, що дійсно, під час оформлення свідоцтва про право власності АВА №821189 та свідоцтва про право на спадщину за законом АВА №821190 від 09.06.1999 року виданих т.в.о. завідуючої державної нотаріальної контори та зареєстровані в реєстрі за №245, 247 по спадковій справі №98/99 після смерті ОСОБА_3, була допущена помилка в написанні імені спадкоємця, таким чином, заява підлягає до задоволення, оскільки суду надано достатньо доказів для встановлення факту , про який просять заявник. Встановлення даного факту необхідно для оформлення субсидії. Іншого порядку його підтвердження  діючим законодавством не передбачено.

          На підставі  п.6  ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215,  ЦПК України, суд  

                                                                       В  И  Р  І  Ш  И  В:

          Заяву задовольнити.

          Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності АВА №821189 та свідоцтва про право на спадщину за законом АВА №821190 від 09.06.1999 року, які видані т.в.о. завідуючим Липовецької державної нотаріальної контори та зареєстровані в реєстрі за №245, 247 по спадковій справі №98/99 після смерті ОСОБА_3 на ім’я –ОСОБА_2.   

          Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом  десяти днів.

Після  завершення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде  подано  апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Д. Т. Кривенко