Савранський районний суд Одеської області

Справа №2-о-1/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді  – Бростовської Н.О.,

при секретарі           – Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ держкомзему у Савранському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п.п.1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.1 ст.218, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ держкомзему у Савранському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 23.06.2003р., виданий на ім’я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,84га, розташовану на території Дубинівської сільської ради, масив №7, земельна ділянка №2, на підставі розпорядження Савранської райдержадміністрації Савранського району Одеської області від 25.09.2002р. №283/А-2002, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №317, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Слов’янськ, Донецької області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ

Копія

Справа №2-о-1/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді  – Бростовської Н.О.,

при секретарі           – Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ держкомзему у Савранському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2010р. заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 23.06.2003р., виданий на ім’я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Савранської райдержадміністрації Савранського району Одеської області від 25.09.2002 року №283/А-2002 на земельну ділянку №2 площею 2,84га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану у масиві №7 на території Дубинівської сільської ради, належить їй, ОСОБА_1 (а.с.3).

Ухвалою Савранського районного суду від 17.12.2010р. в якості заінтересованої особи залучено до участі у справі Відділ держкомзему у Савранському районі Одеської області (а.с.12).

В судовому засіданні заявниця пояснила, що в державному акті на право приватної власності на землю, що їй належить, допущена помилка у її по батькові: замість «ОСОБА_1»вказано «ОСОБА_1». Дана обставина позбавила її права розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, у зв’язку з чим вона просить суд встановити факт належності їй цього державного акта на право приватної власності на землю.

Представник заінтересованої особи Відділу держкомзему у Савранському районі Одеської області Півторак Д.М. в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог.  

Суд, розглянувши всебічно і повно усі матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст.256 цього кодексу встановлено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Відповідно до роз’яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;  заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право.

Також у п.12 цієї постанови зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК (у редакції 1963 року; аналогічна норма міститься у п.6 ст.256 ЦПК у редакції 2004 року) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Так, у державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 23.06.2003р. вказано, що цей державний акт видано на ім’я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Савранської райдержадміністрації Савранського району Одеської області від 25.09.2002 року №283/А-2002 на земельну ділянку площею 2,84га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дубинівської сільської ради, масив №7, земельна ділянка №2, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №317 (а.с.4).

Згідно паспорту громадянина України заявниця по батькові –«ОСОБА_1»(а.с.5).

При огляді технічної документації на виготовлення державного акта на право власності на землю членам колишнього КСП «Колос», с.Дубиново, Савранського району, наданої Відділом держкомзему у Савранському районі Одеської області, вбачається, що у листі-замовленні на виготовлення зазначеної технічної документації у списку членів колишнього КСП «Колос»значиться прізвище, ім’я і по батькові заявниці як ОСОБА_1 (а.с.19).

Також з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 16.07.1997р. вбачається, що він виданий громадянину України –члену КСП «Колос», АДРЕСА_1 ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Колос»розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах (а.с.16).  

Вказана помилка у по батькові заявниці сталася у розпорядженні Савранської районної державної адміністрації від 25.09.2002р. №283/А-02 «Про передачу громадянам у приватну власність земельних часток (паїв)», в якому у п.1 серед інших громадян –членів КСП «Колос»вказано прізвище, ім’я і по батькові заявниці як ОСОБА_1 (а.с.20), на підставі якого в подальшому була виготовлена технічна документація на земельну ділянку, яка безоплатно передана заявниці у приватну власність, а також вищевказаний державний акт.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 23.06.2003р. у по батькові заявниці допущена технічна помилка, а саме замість правильного «ОСОБА_1», невірно вказано «ОСОБА_1».

Судом також встановлено, що чинним законодавством не передбачено іншого (окрім судового) порядку встановлення належності державного акта на право приватної власності на землю заявниці.

Оскільки факт належності вказаного державного акта заявниці породжує для неї юридичні наслідки, пов’язані з правом розпорядження земельної ділянки, зазначеної в цьому державному акті, до того ж чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення належності цього правовстановлюючого документу, і заявниця у зв’язку з цим не має іншої можливості одержати новий державний акт на право приватної власності на землю або виправити допущену у ньому помилку при написанні її по батькові, а також в зв’язку з тим, що встановлення даного факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право, тому усунути вказану помилку в по батькові заявниці, що була допущена в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 23.06.2003р., можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності даного державного акта заявниці.

Тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.п.1, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ держкомзему у Савранському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 23.06.2003р., виданий на ім’я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,84га, розташовану на території Дубинівської сільської ради, масив №7, земельна ділянка №2, на підставі розпорядження Савранської райдержадміністрації Савранського району Одеської області від 25.09.2002р. №283/А-2002, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №317, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Слов’янськ, Донецької області, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ  (підпис)

Суддя Савранського районного             

суду Одеської області                                                                            Бростовська Н.О.