Савранський районний суд Одеської області

Справа №2-33/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді  – Бростовської Н.О.,

при секретарі           – Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача –Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, та зняття його з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 163 ЖК України, ч.1 ст.7 Закону України від 11.12.2003р. №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.3, 15, ч.1 ст.61, ч.1 ст.88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача –Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, та зняття його з реєстраційного обліку, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 проживає в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, таким, що вратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Зобов’язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 38,50грн. (тридцять вісім грн. п’ятдесят коп.), у тому числі: судовий збір в розмірі 8,50грн. (вісім грн. п’ятдесят коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 (тридцять) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ  

Копія

Справа №2-33/11

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 січня 2011 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді  – Бростовської Н.О.,

при секретарі           – Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача –Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, та зняття його з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (а.с.3-4), обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач, який є його рідним сином, не проживає в будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і який належить позивачеві, впродовж 24 років, але знаходиться на реєстраційному обліку за даним будинком. Позивач вказує, що відповідач з 1987 року проживає зі своєю сім’єю в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, без реєстрації за фактичним місцем проживання. Зважаючи на те, що відповідач впродовж 24 років не проживає в будинку позивача, то він є таким, що втратив право на користування вказаним житловим будинком. На неодноразову вимогу позивача щодо зняття відповідача з реєстрації за місцем проживання позивача, останній безпричинно відмовляється задовольнити його вимогу, а ст.інспектор сектора ГІРФО Савранського РВ Кравець О.С., до якого звернувся позивач із заявою про зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою, відмовив йому в задоволенні його заяви з посиланням на ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»(а.с.14), у зв’язку з чим позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1, який належить позивачеві, та зобов’язати сектор ГІРФО Савранського РВ зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, пояснивши, що в будинку, який йому належить, що знаходиться в АДРЕСА_1 він тривалий час проживає один, пенсії для проживання та утримання будинку йому не вистачає, тому бажає отримати субсидію, однак не взмозі її оформити через те, що в будинку, крім нього, зареєстрований його син ОСОБА_2, хоча в дійсності він за цією адресою не проживає, у зв’язку з чим просить задовольнити вказаний позов.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.46).

Представник третьої особи –сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області –в судове засідання не з’явився, але старшим інспектором СГІРФО Савранського РВ Кравець О.С. до суду подано заяву від 05.10.2010р. за вих.№68/5065, в якій зазначено, що зняття з реєстраційного обліку громадянина ОСОБА_2 буде здійснено після надання до СГІРФО підстав, передбачених ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», при цьому справу просив розглянути без участі представника СГІРФО (а.с.30).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, видане Виконкомом Савранської селищної ради від 30.11.1988р., домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 Одеської області, належить ОСОБА_1 на праві особистої власності, яке зареєстровано в Котовському міжміському бюро технічної інвентаризації за №1351 у кадастровій книзі №6 на а.с.229 (а.с.9).

Факт реєстрації за позивачем вказаного домоволодіння також підтверджується довідкою, виданою Комунальним підприємством «Савранське бюро технічної інвентаризації»від 30.11.1988р. за №72 (а.с.39).

З паспорта позивача на аркуші 11 вбачається, що місце його проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, з 08.02.1999р. (а.с.12-зворот).

У паспорті відповідача на аркуші 11 також зазначено, що місце його проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1, з 19.03.2008р. (а.с.47-зворт). Факт реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою також підтверджується довідкою СГІРФО від 28.07.2010р. №68/3958 (а.с.10).

Проте, з пояснень позивача в судовому засіданні вбачається, що відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1 вже 25 років у зв’язку з тим, що він вибув на інше постійне місце проживання, а саме в с.Йосипівку, Савранського району, Одеської області, де і проживає разом зі своєю сім’єю з 1985 року і по теперішній час, про що в судовому засіданні не заперечував і відповідач.

Дана обставина також підтверджується довідками Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області від 27.07.2010р. №288 (а.с.11) та від 07.10.2010р. №415 (а.с.31), в яких вказано, що ОСОБА_2 проживає в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, з 1985 року без реєстрації в даному населеному пункті.

Крім того, з акту комісії від 17.10.2010р. у складі депутата Савранської селищної ради Волошиної Г.О., сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, також вбачається, що ОСОБА_2 дійсно в будинку АДРЕСА_1 не проживає з 1985 року і по теперішній час (а.с.34).

У постанові Пленуму Верховного Суду УРСР від 12.04.1985р. №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України»у пунктах 10 і 11 зверталося увагу на те, що у справах про визнання наймача або члена його сім’ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 Житлового кодексу України), необхідно з’ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Відповідно до ст.107 Житлового кодексу України наймач або член його сім’ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред’явлення позову про це. На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім’ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо). Суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї вказаної позивачем підстави, передбаченої ст.71 або ст.107 Житлового кодексу України.

Згідно з п.74 листа Верховного Суду від 26.05.2001р. «Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій судових справ (Житлове право)»при вирішенні спорів, пов’язаних із користуванням жилими приміщеннями в будинках і квартирах, належних громадянам на праві приватної власності (про виселення, право користування тощо), слід виходити з норм глави 6 розділу III ЖК про користування жилими приміщеннями в будинках (квартирах) приватного житлового фонду.

Так, відповідно до ст.163 цієї глави ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як було встановлено в судовому засіданні відповідач не проживає в будинку позивача без поважної причини, а саме у зв’язку з тим, що він вибув на інше постійне місце проживання –в с.Йосипівку, Савранського району, Одеської області, тобто його відсутність не пов’язана з випадками, передбаченими ст.71 ЖК України, які дають право на проживання в житловому будинку у разі відсутності в місці проживання понад 6 місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК України).

З огляду на вищезазначене, а також на те, що всі обставини у даній справі визнані сторонами та підтверджені належними та допустимими доказами, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Статтею 79 цього кодексу встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати позивача по даній справі складаються із витрат по оплаті судового збору в розмірі 8,50грн. (а.с.1) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн. (а.с.2), які на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 163 ЖК України, ч.1 ст.7 Закону України від 11.12.2003р. №1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.3, 15, ч.1 ст.61, ч.1 ст.88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача –Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, та зняття його з реєстраційного обліку, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 проживає в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, таким, що вратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Зобов’язати Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 38,50грн. (тридцять вісім грн. п’ятдесят коп.), у тому числі: судовий збір в розмірі 8,50грн. (вісім грн. п’ятдесят коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 (тридцять) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ  (підпис)

Суддя Савранського районного             

суду Одеської області                                                                  Бростовська Н.О.