Справа № 10-19/2011
Категорія ст. 236-2 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Суддя-доповідач Флісак Р.Й.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Флісака Р.Й.,
суддів: Поповича С.С., Гриновецького Б.М.
з участю прокурора Зеленко О.В.,
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Івано-Франківського міського суду від 28 грудня 2010 року,-
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Зеленко О.В. від 26 жовтня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю у його діях складу злочину, передбаченого ст. 365 КК України та направлення матеріалів перевірки у ВВБ ГУБОЗ МВС України в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності згідно із Законом України «Про боротьбу з корупцією».
Своє рішення суд мотивував тим, що підстав до порушення кримінальної справи не було, а тому постанова органу дізнання винесена у відповідності до вимог кримінально-процесуального закону
В апеляції захисник ОСОБА_2 вважає постанову суду незаконною і такою, що підлягає скасуванню у зв’язку з тим, що дослідча перевірка прокуратури проведена неналежно, неповно і односторонньо, та з підстав невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи. Зазначає, що судом неповністю досліджено обставини справи, які мають істотне значення для її вирішення, а тому безпідставно відмовлено у задоволенні його скарги. Вказує на те, що висновки прокурора про наявність в діях ОСОБА_3 ознак корупційного діяння є передчасними та безпідставними. Просить постанову суду скасувати, а справу направити в суд першої інстанції на новий судовий розгляд іншим складом суду.
Заслухавши доповідь судді, захисника ОСОБА_2, який просив задовольнити подану апеляцію, прокурора Зеленко О.В., яка заперечувала проти апеляції і вважала постанову законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи, орган дізнання, слідчий, прокурор своєю мотивованою постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи.
Як встановив суд першої інстанції, органом дізнання, який проводив дослідчу перевірку по заявах ОСОБА_5 та ОСОБА_6, такі вимоги закону дотримані.
Залишаючи скаргу захисника ОСОБА_2 без задоволення суд першої інстанції, детально дослідивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3, прийшов до правильного висновку про обґрунтованість оскаржуваної постанови, зазначивши, що в процесі досудового слідства органом дізнання повно і об’єктивно перевірялись всі обставини справи, допитано ряд осіб та встановлено, що в діях ОСОБА_3 формально є ознаки злочину, передбаченого ст. 365 КК України. Однак враховуючи те, що шкода, яка заподіяна ОСОБА_3 не є істотною, а тому через малозначність його дії не становлять суспільну небезпеку. Враховуючи наведене, органи досудового слідства без порушень вимог закону прийняли оскаржувану постанову.
За наведених обставин підстав для скасування постанови суду, про що ставиться питання в апеляції, колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляцію Захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 28 грудня 2010 року про залишення без задоволення скарги захисника ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області Зеленко О.В. від 26 жовтня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 –без зміни.
Головуючий Р.Й. Флісак
Судді С.С. Попович
Б.М. Гриновецький
Згідно з оригіналом
Суддя Р.Й. Флісак