Справа № 2-614/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року                                                                       місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                                 Бондаренко О.І.

при секретарі                                            Сидорчук О.П.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 лютого 2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис за №275. Дітей від шлюбу у них не має.

З відповідачем до реєстрації шлюбу позивач зустрічалась лише декілька разів, і коли він запропонував їй зареєструвати шлюб, то вона була здивована такою пропозицією. Однак, відповідач наполягав на реєстрації шлюбу, переконав позивача, що бажає створити сім'ю і постійно проживати в Україні.

17 лютого 2009 року в робочий день між сторонами у несвятковому порядку (без свідків, обручальних кілець та іншого) у Вінницькому міськвідділі РАЦС було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу позивач з відповідачем однією сім'єю не проживали жодного дня. Ніяких пропозицій від відповідача не надходило. Приблизно через 10 днів після реєстрації шлюбу позивачу через знайомих стало відомо, що відповідач виїхав і з цього часу вона з ним не підтримує жодних стосунків. Від знайомих позивачу також стало відомо, що відповідач уклав шлюб з нею лише з тієї причини, що йому потрібна була реєстрація в Україні, він не мав жодних намірів створювати повноцінну сім'ю, проживати разом з нею однією сім'єю, використовував її лише для отримання відповідних переваг у реєстрації свого перебування в Україні.

У зв'язку з тим, що відповідач уклав шлюб з позивачем без наміру створити сім'ю та набути обов'язків подружжя, тому були порушені її права і вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, згідно наданих заяв просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, згідно з відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Вінницькій області місце його проживання , перебування, реєстрації не відоме.

У відповідності до положень ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до друкованого оголошення в газеті «Вінниччина»від 18.03.2011 року, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17 лютого 2009 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис за №275, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 17.02.2009р.(а.с.5). Дітей від шлюбу у них не має.

Як вбачається з акту обстеження факту проживання відповідача в АДРЕСА_1, складеного 25 лютого 2011 року та засвідченого сільським головою Стадницької сільської ради Вінницького району Яклюшиним В.В., ОСОБА_2 дійсно проживав за вищезазначеною адресою з 19.12.2008р.  по 19.02.2009р., на даний час місце проживання його невідоме (а.с.6).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою і чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

На підставі ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

У відповідності до ст. 44 СК України при визнанні шлюбу недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

 З огляду на викладене, в судовому засіданні встановлено той факт, що відповідач уклав шлюб з позивачем без наміру створити сім'ю та набути обов'язків подружжя, тому були порушені її права, які підлягають судовому захисту, шляхом визнання такого шлюбу недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 39, 40, 41, 44, 45 СК України, 10, 11, 27, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати недійсним шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 275, з дня його реєстрації, тобто з 17 лютого 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: