Судове рішення #14465539



                                                                                                           Справа № 1-215/11

                                               П Р И Г О В О Р

                                    И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

12.04.2011 год        Евпаторийский городской суд АР Крым в составе :

Председательствующей                       ДУДНИК А. С.

при секретаре                                         МОРОЗОВОЙ А. П.

с участием прокурора                            ПЫХАНОВА В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории дело по обвинению

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатории, гражданина Украины, образование средне –специальное, не женатого, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 судимого : 26.05.1999 года Евпаторийским городским судом по ч. 2 ст. 229 –6 УК Украины / в редакции 1960 года / к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины, 27.01.2000 года Евпаторийским городским судом по ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 42 УК Украины / в редакции 1960 года / к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 27.01.2004 года по постановлению Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 21.01.2004 года условно –досрочно на 9 месяцев 1 день; 05.12.2005 года Евпаторийским городским судом по ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, 70 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 24.04.2008 года по постановлению Николаевского районного суда Николаевской области от 16.04.2008 года условно –досрочно на 9 месяцев 27 дней,  

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

                                              У С Т А Н О В И Л :

             01.03.2011 года около 19.00 ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_2, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 2700», стоимостью 750 гривен с сим-картой мобильного оператора МТС, стоимостью 10 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, всего на общую сумму 760 гривен.

          Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, пояснив, что в действительности,    находясь в квартире АДРЕСА_2, после распития спиртных напитков, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 2700», который, впоследствии, продал. В настоящее время ущерб им полностью возмещен.

Оценивая доказательства, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым.

Данное обстоятельство также подтверждается протоколом добровольной выдачи мобильного телефона «Нокиа 2700» / л.д. 9 /

          Действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества / кража /,  совершенная повторно.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимым было совершено  преступление средней степени тяжести, характеризуется он с удовлетворительной стороны,   суд также учитывает мнение потерпевшей, просившей суд назначить подсудимому нестрогую меру наказания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с повинной, возмещение ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым  назначить подсудимому наказание, связанное с лишение свободы, поскольку исправление подсудимого, а также, предупреждение совершения им новых преступлений возможно, по мнению суда, лишь в условиях изоляции его от общества, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, не максимальное, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                      П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде  1 года лишения свободы с отбыванием в уголовно –исполнительном  учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней –содержание под стражей в СИ –15 г. Симферополя.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 18.03.2011  года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

         СУДЬЯ                                                                                     А. С. ДУДНИК










  • Номер: 5/493/13/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 5/493/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2017
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 5/493/9/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2017
  • Дата етапу: 19.01.2017
  • Номер: 5/493/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 5/493/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер: 5/493/8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер:  /2018/13385/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2010
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-215/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дуднік А.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація