Дело  3-90/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

 26.01.2011  года  Судья Центрально-Городского  районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области  Затолочний В.  С

розглянувши матеріали, які надійшли із Південної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,   працюючого директором ТОВ «Олива-БС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

  за ст. 163-1 ч.1  Кодексу України про адміністративні   

  правопорушення, -  

У С Т А Н О В И Л:

 При проведенні перевірки  ТОВ «Олива- БС» було виявлено порушення, допущені ОСОБА_2, а саме:  порушення ведення подат кового обліку, заниження податку на додану вартість у сумі 50670 грн. у т.ч. у червні 2009 р. 5200 грн, у березні 2009 р. – 3776 грн., у квітні 2009р. – 4673 грн., у травні 2009р. 2207 грн., у липні 2009р. -1597 грн., тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-1  ч.1 КУпро АП.

Вина ОСОБА_2  підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник у судове засідання  не прибув, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений.

  Враховуючи, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох  місяців, адміністративне стягнення на ОСОБА_2  не може бути накладено і провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 ч.1, 163-1  ч.1 283, 284 КУпроАП, -  

П О С Т А Н О В И Л :

 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпроАП.

Закрити провадження по справі у зв’язку із збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Судья:В. С. Затолочний