Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 2-а-105/11

П О С Т А Н О В А

                                                            Іменем України

          01 квітня 2011 року                                                                м.Коростишів

          Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Василенка Р.О.,

секретаря -  Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коростишеві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними та стягнення соціальної допомогу як дитині війни у встановленому законом порядку, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що йому не проводять виплати в розмірі, який передбачено Законом України „Про соціальний захист дітей війни”, а тому просить визнати такі дії неправомірними та стягнути соціальну допомогу як дитині війни у встановленому законом порядку, а також моральну шкоду в розмірі 2000грн. Вимоги мотивує тим, що має статус дитини війни, а відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни” має право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, але відповідач дану норму Закону ігнорує і нарахування та виплату у відповідному розмірі не проводить.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 01.02.2011 року позивачу відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду стосовно вимог позивача за період з 22.05.2008 року по 18.07.2010 року.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач позов не визнає, а тому суд розглядає справу без участі останніх у письмовому провадженні, згідно ч.3 ст. 122 КАС України.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є дитиною війни, що підтверджується відповідним посвідченням № НОМЕР_1

Статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Дія ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” не зупинялась, не змінювалась і є чинною.

Проте, згідно листа Уравління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі від 22.12.2010 року №6881 та наданих письмових заперечень відповідача вбачається, що позивачу нараховується та виплачується доплата як дитині війни в розмірі меншому ніж встановлено ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а саме в розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Розміри мінімальної пенсії за віком необхідно обраховувати згідно ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», оскільки чинним законодавством України не встановлено іншого, крім передбаченого цією нормою закону мінімального розміру пенсії за віком.

У відповідності до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а тому враховуючи ці вимоги закону та приймаючи до уваги те, що позивачу було відмовлено в поновленні пропущеного строку звернення до суду, то суд задовольняє позовні вимоги в межах шестимісячного строку з дня звернення позивача до суду ( позов поданий 18.01.2011 року), тобто за період з 18.07.2010 року по 18.01.2011 року включно.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача соціальної допомоги у розмірі встановленого законом задоволенню не підлягають, оскільки обов»язок нарахувати та виплатити таку допомогу покладається на відповідний орган в даному випадку Управління пенсійного фонду України в Коростишівському районі, а не на суд, тобто суд лише зобов»язує відповідача провести відповідний перерахунок та виплату.

Вимоги позивача щодо відшкодування моральної шкоди також задоволенню не підлягають, оскільки суду не надано доказів щодо завдання відповідачем такої шкоди.

Враховуючи викладене, на підставі ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”,  керуючись ст.ст. 158–163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного Фонду України в Коростишівському районі щодо не нарахування та виплати соціальної допомоги як дитині війни у встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» розмірі ОСОБА_1 та зобов»язати Управління Пенсійного Фонду в Коростишівському районі перерахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату у встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни» розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 18 липня 2010 року по 18 січня 2011 року включно з врахуванням виплаченої допомоги за вказаний період.

В задоволенні позову в частині відшкодування моральної шкоди та стягнення соціальної допомоги, як дитині війни – відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.  

          Суддя                                                                                          Р.О.Василенко