Справа № 2-2774/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 (заочне)

21 травня 2007 року                                      Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                      Костюкевича O.K.

при секретарі -                                Олексюк Т.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

21.03.2007 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.07.1994 року. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалось через різні погляди на життя. В сім'ї постійно виникають конфлікти та непорозуміння. Спільного бюджету немає, домашнє господарство не ведеться. Шлюб існує формально.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд її задовільнити.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, явку свого представника також не забезпечив по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Про заочний розгляд справи суд постановив ухвалу від 21 травня 2007 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований 16.07.1994 року відділом РАГСу Луцького міськвиконкому, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 761, згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 16.07.1994 року (а.с.5).

Від даного шлюбу народилась неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить відповідне свідоцтво від 23.12.1994 року

(а.с.6).

В судовому засіданні з пояснень представника позивача ОСОБА_1 встановлено, що сторони подружнім життям не проживають. Шлюб існує формально. Примиритися не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сім'ї ОСОБА_2 неможливе, а тому суд вважає за правильне шлюб між ними розірвати.

При визначенні коштів, що підлягають стягненню з кожної із сторін при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, суд виходить із матеріального становища кожного з

2

подружжя та враховуючи що на утриманні позивача залишається неповнолітня дитина, а тому витрати слід розділити порівну.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Луцька Волинської області та громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Луцька Волинської області, зареєстрований 16.07.1994 відділом реєстрації РАГСу Луцького міськвиконкому, актовий запис № 761 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з гр. ОСОБА_3 08 грн. (вісім гривень) 50 коп. (п'ятдесят копійок) державного мита.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з гр. ОСОБА_2 08 грн. (вісім гривень) 50 коп. (п'ятдесят копійок) державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача - ОСОБА_3, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.