Судове рішення #14460417

                                                            

                                                                                                             Дело № 1-210/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

          18 февраля 2011 года

Харцызский город ской суд Донецкой области в составе:

председательствующей -  судьи Трухановой Л.Н.

при секретаре                    Чикаленковой А.Я.,

с участием прокурора    Минькова А.Ю.

адвоката                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Иловайска Донецкой области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного по ст. 185ч1 УК Украины,-  

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ОСОБА_2 14 ноября 2010 года, примерно в 01.30 часов, совместно с ОСОБА_4. подъехали на принадлежащим ОСОБА_4 мопеде марки «Карпаты»ко второму подъезду дома АДРЕСА_2 Оставив вышеуказанный мопед на первом этаже подъезда, поднялись на восьмой этаж, где стали распивать спиртные напитки. В этот же день, примерно в 04.00 часа, у ОСОБА_2, возник умысел на тайное похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_4. С этой целью, убедившись, что ОСОБА_4 спит и за его действиями не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_4 мопед марки «Карпаты», стоимостью 200грн. Завладев похищенным, и получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 200грн

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и показал, что 13 ноября 2010 года примерно в 23.00 час., встретил своего знакомого ОСОБА_4, который проезжал на принадлежащем ему мопеде марки «Карпаты». Он остановился и предложил  употребить спиртные напитки. Приобретя спиртное, они подъехали ко второму подъезду дома АДРЕСА_2, где отставив мопед на первом этаже подъезда, поднялись на восьмой этаж, где стали распивать спиртное на лестничной площадке. Примерно в 04.00 час., ОСОБА_4 уснул на лестничной площадке. Он собрался идти домой, спустившись на первый этаж, решил завладеть мопедом  для личных целей. Взяв мопед,  он покатавшись по городу, приехал домой, поставил мопед во дворе дома и лег спать.  Впоследствии мопед он вернул потерпевшему ОСОБА_4 В содеянном раскаивается, просит строго не  наказывать.

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспаривались.

          Суд считает, что действия подсудимого  ОСОБА_2 правильно квалифицированны по ст. 185ч1 УК Украины,  как тайное похищение чужого имущества (кражу).

          При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

                    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение

           преступления  в состоянии алкогольного опьянения.                                                                 

          С учетом  всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно, без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.

          Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80 часов общественных работ.          

            Меру пресечения подсудимому оставить прежней-  подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства по делу- мопед марки «Карпаты»и документы к нему, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_4, оставить ему же по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

           

Судья:  подпись:


Копия верна судья:




  • Номер: 1/643/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 14.12.2015
  • Номер:
  • Опис: 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 1/4741/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 1/1603/5086/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1/0418/223/11
  • Опис: 175 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-210/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Труханова Л.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація