Судове рішення #1445552
Справа № 2-3699/2007р

Справа № 2-3699/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

22 травня 2007 року                                       Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                    Костюкевича O.K.

при секретарі -                              Олексюк Т.В.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луцької районної державної адміністрації, Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

 

встановив:

 

14.05.2007 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до до Луцької районної державної адміністрації, Підгайцівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 1,6886 га у межах згідно з планом, що розташована на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, а також права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ „Колос" у с. Підгайці Луцького району Волинської області.

Зазначає, що звернулась в Луцьку районну державну нотаріальну контору для офрмлення та видачсі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно, проте отримала відмову, оскільки необхідно підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_5.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 1,6886 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ „Колос" у с Підгайці Луцького району Волинської області після смерті ОСОБА_5.

В попередньому судовому засіданні предстаник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав визначених в позовній заяві. Просив суд її задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, представник відповідача Підгайцівської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явились, проте подали на адресу суду письмові заяви, в яких просять суд розглядати справу у їх відсутності. Позов визнають в повному об'ємі.

Представник відповідача Луцької районної державної адміністрації в попереднє судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. На

 

2

думку суду в справі є достатньо доказів для її розгляду у відсутності представника відповідача Луцької районної державної адміністрації.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2006 року (а.с.6). Позивач згідно свідоцтва про народження від 11.06.1951 року (а.с.7) є дочкою померлої і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається: з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 13.03.1989 року (а.с.9); земельної ділянки площею 1,6886 га у межах згідно з планом, що розташована на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 18.08.2004 року (а.с.10), а також права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ „Колос" у с Підгайці Луцького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства 24.12.2002 року (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З пояснень представника позивача та досліджених в судовому засіданні доказів суд встановив, що позивач вчасно звернулась в нотконтору для прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 від 26.09.2006 року. Про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші спадкоємці - відповідачі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_3 від прийнятгя спадщини відмовились.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223,1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

 

вирішив:

 

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 1,6886 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області; пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ „Колос" у с Підгайці Луцького району Волинської області після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація