Судове рішення #14453678

    Іршавський районний суд Закарпатської області    

                            Справа № 2-а-452/11

У Х В А Л А

          про відмову у відкритті провадження у справі

          11 квітня 2011 року                                                                                        м. Іршава

          Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області  Іваницький Р.С.,  розглянувши позовну  заяву Відділу державної виконавчої служби Іршавського РУЮ  до  ОСОБА_1 про тимчасова обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон  та  вилучення  паспорту  громадянина України,-

 В С Т А Н О В И В:

           Відділ державної виконавчої служби Іршавського РУЮ звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1  про тимчасова обмеження у  праві виїзду громадянина України за кордон  та  вилучення  паспорту  громадянина України.

          Згідно до ст. 3 ч.1 п.1 КАС України справа адміністративної юрисдикції –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

          Разом з цим Законом України від 04.11.2010 року «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження»та деяких інших законодавчих актів щодо вдосконалення процедури примусового виконання судових рішень та інших органів (посадових осіб), який набрав чинності з 9 березня 2011 року, доповнено ЦПК України статтею 377-1, якою передбачено, що питання  про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          Враховуючи наведене, вважаю, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у відкритті провадження в даній справі слід відмовити.  

          Керуючись ст. 109 ч1 п.1 КАС України ,-

 

У Х В А Л И В:

          Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Відділу державної виконавчої служби Іршавського РУЮ  до  ОСОБА_1  про тимчасова обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон  та  вилучення  паспорту  громадянина України.

Роз’яснити Відділу ДВС Іршавського РУЮ право на звернення до суду з поданням в порядку, визначеною ст.. 377-1 ЦПК України.  

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Іршавський районний суд протягом  п’яти  днів з дня отримання її копії.



Суддя:Р. С. Іваницький


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-452/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-а/2210/810/11
  • Опис: Позовна заява про часткове скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-452/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а-452/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-452/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-452/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 16.08.2013
  • Номер: 2-а/231/148/12
  • Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-452/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-452/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Іваницький Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація