Судове рішення #14452691

          

Справа № 3-301/11

ПОСТАНОВА

іменем України

       "10" березня 2011 р.                                                                        м.Липовець

          Суддя  Липовецького  районного  суду  Вінницької  області   Кривенко Д.  Т. , розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від  начальника  Липовецького  РВ  УМВС  України  у Вінницькій  області   про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, непрацююча, уродженка та жителька смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області, раніше не притягувана до адміністративної відповідальності

за   ст.  184  ч. 1   Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

22 лютого 2011 року о 10 годині 20 хвилин в смт. Турбів, Липовецького району, Вінницької області по вулиці Дзержинського було встановлено, що гр. ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обов’язки по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та не забезпечує для нього необхідних умов життя. Своїми діями ОСОБА_1  вчинила  правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 184 ч. 1 КУпАП.   

          На  розгляд  справи   ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи по суті була сповіщена, клопотання про відкладення  розгляду справи до суду не направила, а тому, у відповідності до ст.268 КУпАП, суд розглядає справу на підставі доказів напявних у справі.

          При  призначенні  виду  та  розміру  адміністративного  стягнення  враховується  особа  порушника,  ступінь її  вини,   характер  вчиненого  правопорушення,  обставини,  що  пом’якшують  та  обтяжують  відповідальність.

Оцінивши докази повно, всебічно та об’єктивно, дослідивши всі зазначені  обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На  підставі  вищевикладеного,  керуючись  ст.  23, 27, 184 ч. 1,  221,  251, 276, 284   Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,  

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Визнати  ОСОБА_1 винною  у  вчиненні  правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 184  КУпАП  та  накласти  на  неї  адміністративне  стягнення  у виді  попередження.

Постанова  може  бути  оскаржена  в апеляційному порядку протягом десяти  днів  з  дня її винесення.

          Після  закінчення  цього  строку  постанова  набирає  законної  сили,  якщо  не надійде  апеляційна  скарга  чи  протест.   

          


Суддя:Д. Т. Кривенко


  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-301/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кривенко Д.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-301/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кривенко Д.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: АП-301
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-301/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кривенко Д.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація