КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6-27/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуючої судді Шуляк Л.В.
при секретарі Ходацькій М.В.
за участю прокурора Блащіка Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка заяву прокурора Кіровського району м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2011 року прокурор Кіровського району м. Макіївки Донецької області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом прокурора Кіровського району м. Макіївки до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Макіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свою заяву тим, що виконавчий лист був загублений під час звернення до виконання..
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги на обгрунтування яких пояснив, що на підставі рішення Кіровського районного суду від 08 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом прокурора Кіровського району м. Макіївки до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Макіївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 на його користь аліментів в розмірі ј частини її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мімінумуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 серпня 2008 року, до досянення сином повноліття. Проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що під час звернення виконавчого листа до виконання його було загублено. Посилаючись на наведене, прокурор просить видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа його дублікат.
Заінтересована особа –ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, не використала наданого законом права на особисту участь у розгляді.
Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, суд в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.
Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 08 вересня 2008 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківських прав у відношенні сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 86110, АДРЕСА_1, стянуто аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває у Торезькому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей, розташованного за адресою: 86606 Донецька область, м. Торез, м-н „30 років Перемоги” на його корсить в розмірі по 1/4 (одна четверта) частини її заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 серпня 2008 року, до досягнення сином повноліття.
Судом достовірно встановлено, що виконавчий лист, виданий на підставі даного рішення суду, загублено при зверненні його позивачем до виконання, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду у цій частині не виконано.
Частиною 1 статті 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких обставин, заява прокурора Кіровського району м. Макіївки про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 08 вересня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Макіївки Донецької області, що мешкає за адресою: 86110, АДРЕСА_1, аліментів на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває у Торезькому будинку-інтернаті для розумово відсталих дітей, розташованного за адресою: 86606 Донецька область, м. Торез, м-н „30 років Перемоги” на його користь в розмірі по 1/4 (одна четверта) частини її заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 серпня 2008 року, до досягнення сином повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала –протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
- Номер: 2-в/0285/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 13.06.2011
- Номер: 6-27/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 6/496/1/13
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 25.01.2013
- Номер: 6-27/2011
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 6/1308/4758/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 6/1711/1788/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 6/2/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 6/908/2208/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 6/599/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 6/1701/9131/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 6/0418/48/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-27/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Шуляк Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011