Справа № 2а-49/11

У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2011 року                      Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

             Головуючого-судді  - Васіної Л.А.

             при секретарі          - Макаренко Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб’єкта владних повноважень інспектора відділу оформлення ДТП з обслуговування м. Дніпропетровська ВДАЇ УМВС України у Дніпропетровській області, майор міліції Безкровний Олександр Іванович, про визнання дій незаконними та визнання протоколу про адміністративне правопорушення, як такого що складений незаконно, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до суб’єкта владних повноважень інспектора відділу оформлення ДТП з обслуговування м. Дніпропетровська ВДАЇ УМВС України у Дніпропетровській області, майор міліції Безкровний Олександр Іванович, про визнання дій незаконними та визнання протоколу про адміністративне правопорушення, як такого що складений незаконно.

Позивач ОСОБА_1 викликався в судове засідання неодноразово про що був повідомлений належним чином, однак  особисто не з’явився, в судове засідання свого представника не направив, поважних причин про причини неявки суд не повідомив, не цікавився про хід розгляду справи за його позовом, що свідчить про втрату інтересу до наслідків розгляду останнього.

           Відповідно до ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.

           З урахуванням зазначеного, адміністративний позов ОСОБА_1 ,  в зв’язку з повторною неявкою останньої в судове засідання, підлягає залишенню без розгляду.

           Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,155 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

           Адміністративний позов ОСОБА_1 до суб’єкта владних повноважень інспектора відділу оформлення ДТП з обслуговування м. Дніпропетровська ВДАЇ УМВС України у Дніпропетровській області, майор міліції Безкровний Олександр Іванович, про визнання дій незаконними та визнання протоколу про адміністративне правопорушення, як такого що складений незаконно –залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

            Суддя

    Кіровского районного суду

    м. Дніпропетровска                                                                                              Васіна Л.А.