Справа № 3-307/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є. Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканкиАДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ СП "Арсіл", середній заробіток -1 820 гривень, одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину (ІНФОРМАЦІЯ_3). українку, громадянку України,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 квітня 2009 року, в діяльності ТОВ СП "Арсіл", головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в порушення вимог пп. 7.4.1 п. 7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 № 168/97-ВР, мало місце порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено суму податкового кредиту за грудень 2008 року на суму 13, 42 гривень.

ОСОБА_1, свою вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що в майбутньому не буде порушувати закон, сума податкового кредиту була завищена, однак є незначною, просила не накладати на неї стягнення.

Крім визнання ОСОБА_1, своєї вини, її винуватість повністю стверджується протоколом № 31/23-2 про адміністративне правопорушення серії КН № 644337 від 09.04.2009, який містить визнавальні вину ОСОБА_1, пояснення останньої, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 9 квітня 2009 року НОМЕР_1, з якого вбачаються встановлені вищевказані обставини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -порушення порядку ведення податкового обліку.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вчинене правопорушення є малозначним, тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження відповідно до ст. 22 КУпАП, а провадження по справі закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення з оголошенням їм усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, або/та опротестована прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, або після апеляційного розгляду справи, якщо постанову не буде скасовано.