УХВАЛА

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2010 р.                                                            м. Хмельницький

          Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому,

          про перерахунок пенсії,

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому, про перерахунок пенсії,  посилаючись на те, що вона є працюючим пенсіонером, і має право на перерахунок пенсії, однак на звернення позивача здійснити їй перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру відповідач відмовив.

          Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України,  на  підтвердження обставин,  якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме позивачу потрібно зазначити докази що підтверджують ту обставину, що позивач працював після призначення пенсії і з його зарплати відраховувались страхові внески.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати термін позивачу для виправлення недоліків.

          Керуючись ст.106 КАС України, суд

                                                  УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому, про перерахунок пенсії –залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: