Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-94/11
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2011 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Байда Т.І.,
при секретарі Алексаха О.М.,
з участю позивача - прокурора Харченко К.Ю.,
відповідачів ОСОБА_7,
представника Софіївської районної
державної адміністрації Качан І.М.,
Третіх осіб представника Софіївської селищної ради
Попришко Л.О.,
представника відділу Держкомзему у
Софіївському районі Скочко В.М.,
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні смт.Софіївка справу за позовною заявою прокурора Софіївського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Софіївської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Виконавчий комітет Софіївської селищної ради –орган опіки та піклування, відділ Держкомзему у Софіївському районі Дніпропетровської області, Софіївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 «Про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за правом представлення»,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2011 року до Софіївського районного суду звернувся прокурор Софіївського району з вищевказаною позовною заявою, а після уточнення позовних вимог 06 квітня 2011 року мотивуючи її тим, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється малолітнім та через свій вік не може самостійно звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1, який проживав в с. Любимівка, Софіївського району, Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина до складу якої входить право на отримання земельної частки (паю), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0218531 виданого на підставі розпорядження голови Софіївської райдержадміністрації №193-р від 21 травня 1997 року, в розмірі 8,39 умовних кадастрових гектарів вартістю 91776,00 грн. (з індексацією). Ще при житті ОСОБА_1, був членом КСП «Деметра+»і тому був внесений до списку громадян –членів КСП до державного акту колективної власності на землю КСП «Деметра+». Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ДП №0218531 під номером 0531 отримав 05 червня 1997 року. ОСОБА_1 за свого життя не використав право на отримання земельної частки (паю) в натурі з виділенням на місцевості, але мав право на її отримання. На даний час КСП «Деметра+», як юридичну особу, ліквідовано. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0218531, виданий Софіївською райдержадміністрацією ОСОБА_1 загублений. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 виступали його батьки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та його мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, однак за час свого життя вони спадщину після смерті сина не прийняли. Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_1 є рідні брати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, які відповідно до закону у встановлений термін після смерті брата спадщину також не прийняли. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 –являється племінником померлого ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ОСОБА_10 де батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9, тобто батько ОСОБА_6, являється рідним братом ОСОБА_1 та свідоцтвом про одруження діда та баби ОСОБА_8 і ОСОБА_9 Тому в силу ст. 1266 ЦК України він є спадкоємцем за правом представлення і спадкує ту частину спадщини, яка належала б за законом його батькові, якби він був живий на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_1 Звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) за правом представлення у порядку спадкування після смерті свого батька малолітній ОСОБА_6 не мав можливості із –за свого малолітнього віку. Про те, що ніхто із спадкоємців першої та другої черги не отримав після смерті ОСОБА_1 спадщини стало відомо тільки після перевірки прокуратурою Софіївського району в серпні 2010 року. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в порядку представлення малолітньому ОСОБА_6 державним нотаріусом відмовлено у зв’язку з тим, що нотаріусу не було надано сертифікат на право на земельну частку ( пай) на ім’я ОСОБА_1, однак вказаний сертифікат втрачено про що є повідомлення у місцевій газеті «Вісті Софіївщини»№8 (1691) 29 січня 2011 року. Тому прохає поновити строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 малолітньому ОСОБА_6: визнати право власності за малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за правом представлення на земельну частку (пай) в розмірі 8,39 умовних кадастрових гектарів, вартістю 91776,00 гривень в колективній власності КСП «Деметра+», яка знаходиться на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП №0218531 на ім’я ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов’язати Софіївську районну державну адміністрацію виділити земельну ділянку в натурі (на місцевості малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за правом представлення відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0218531 в розмірі 8,39 умовних кадастрових гектарів.
Позивач –прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві і суду пояснив, що на час розгляду справи неповнолітній ОСОБА_6 проживає з ОСОБА_5, яка є його опікуном.
Відповідач ОСОБА_7 –проти позову не заперечує і суду пояснив, що він після смерті брата ОСОБА_1, спадщину не прийняв, прохає визнати право за малолітнім ОСОБА_6.
Представник Софіївської районної державної адміністрації проти позову не заперечує і суду пояснила, що в інтересах малолітнього ОСОБА_6 слід визнати за ним право на земельну частку (пай).
Представник Третьої особи Софіївська селищна рада Попришко Л.О. –проти позову не заперечує.
Представник Третьої особи відділ Держкомзему в Софіївському районі Скочко В.М. –проти позову не заперечує і суду пояснив, що державний акт на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не був виготовлений, але сертифікат на право на земельну частку (пай) був отриманий.
Третя особа ОСОБА_5 проти позову не заперечує і суду пояснила, що вона є опікуном ОСОБА_6, який є її онуком і вважає, що він має право після смерті дядька отримати спадщину.
Третя особа нотаріус Софіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 –будучи увідомленою про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню із таких підстав:
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До першої черги спадкоємців за законом відносяться діти спадкодавця (ст.1261 ЦК України). Згідно із ч. 3 ст. 1266ЦК України Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно прикінцевих та перехідних положень п. п. 4; 5 Цивільного кодексу України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1, дядько позивача ОСОБА_6, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00003516302 видане відділом РАЦС Софіївського РУЮ 09 червня 2010року, на день смерті ОСОБА_1 проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 8.39 гектарів, цільове призначення якої –для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Софіївської селищної ради Софіївського району та належала йому на підставі Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ДП №0218531, виданого ОСОБА_1 21 травня 1997 року на підставі розпорядженням голови Софіївської райдержадміністрації №193-р, що отримав під номером 0531 від 05 червня 1997 року , що підтверджується витягом із книги видачі сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Деметра+»(а.с.3). Сертифікат на ім’я ОСОБА_1 був втрачений, 29 січня 2011 року згідно об’яви в газеті «Вісті Софіївщини» про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0218531, виданий Софіївською районною державною адміністрацією вважати недійсним (а.с. 21). Згідно довідки відділу Держкомзему у Софіївському районі про визначення грошової оцінки земельної ділянки в сумі 91776,00 грн., довідкою Софіївського районного відділу Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру»(.а.с. 15). Довідка №560 від 16 вересня 2010 року видана Софіївською селищною радою в тім, що ОСОБА_1 в розпаюванні земельних ділянок (паї) участі не брав та в натурі йому земельна ділянка не виділялась (а.с.17). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 є його батьки: батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та його мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвами про їх смерть (а.с. 65, 10), однак за час свого життя вони спадщину після смерті сина не прийняли. Спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_1 є рідні брати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданий 21 серпня 2009 року та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, які відповідно до закону у встановлений термін після смерті брата спадщину також не прийняли. Спадкоємцем за законом в порядку представлення після смерті ОСОБА_1, вважається його племінник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син рідного брата ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ОСОБА_10 де батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та свідоцтвом про одруження діда та баби ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с. 4-5) та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_10 (а.с.45).
В попередньому судовому засіданні були долучені спадкові справи №48/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 (а.с. 47-57) та спадкова справа №11 на померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 (а.с. 67). Згідно довідкиа видана 12 березня 2011 року № 614 Софіївською селищною радою в тім, що ОСОБА_7 –ІНФОРМАЦІЯ_6 на момент смерті свого брата ОСОБА_10 –ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9) був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 (а.с. 73). Згідно довідки, яка видана 12 березня 2011 року №615 Софіївською селищною радою в тім, що ОСОБА_6 –ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті батька ОСОБА_10 –ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_9) проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1. З ним були зареєстровані дід ОСОБА_8 –ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер 2006р.), баба –ОСОБА_9 –ІНФОРМАЦІЯ_11 (померла 2009 р.), мати ОСОБА_15 –ІНФОРМАЦІЯ_12 (померла 2007р.), дядько –ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер 2003р.) (а.с. 74).
У зв'язку з цим, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за правом представництва після смерті його дядька, тому суд вважає, слід поновити строк для звернення до суду, позовну заяву слід задовільнити повністю, визнати право власності за малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за правом представлення на земельну частку ( пай) в розмірі 8,39 умовних кадастрових гектарів, вартістю 91776,00 гривень в колективній власності КСП «Деметра+», яка знаходиться на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП №0218531 на ім’я ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов’язати Софіївську районну державну адміністрацію виділити земельну ділянку в натурі (на місцевості) малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за правом представлення відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0218531 в розмірі 8,39 умовних кадастрових гектарів
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
1. Поновити термін прокурору Софіївського району в інтересах ОСОБА_6 для звернення до суду.
2. Позов прокурора Софіївського району в інтересах ОСОБА_6 задовільнити повністю. заяву задоволено повністю
3 Визнати право власності за малолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за правом представлення на земельну частку ( пай) в розмірі 8,39 умовних кадастрових гектарів, вартістю 91776,00 гривень в колективній власності КСП «Деметра+», яка знаходиться на території Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області посвідчене сертифікатом на прво на земельну частку (пай) серії ДП №0218531 на ім’я ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
4. Зобов’язати Софіївську районну державну адміністрацію виділити земельну ділянку в натурі (на місцевості) малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за правом представлення відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0218531 в розмірі 8,39 умовних кадастрових гектарів.
5.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. І. Байда
- Номер: 4-с/138/2/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 4-с/138/1/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 01.07.2015
- Номер: 2-р/466/21/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 02.12.2015
- Номер: 2-р-678-1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер: 6/537/18/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 6/241/7/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер: 6/241/10/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 21.12.2016
- Номер: 22-ц/775/460/2016(м)
- Опис: цивільна справа за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Позика" про заміну сторони у виконавчому провадженні (1т.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 2-зз/758/17/16
- Опис: заява
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 6/524/379/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер: 6/443/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер: 6/524/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 24.07.2018
- Номер: 6/722/19/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 6/443/9/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 6/722/3/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 2-во/408/53/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2020
- Дата етапу: 17.07.2020
- Номер: 6/524/332/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020
- Номер: 6/507/33/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Любашівський районний суд Одеської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 4-с/443/2/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 6/177/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/408/197/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер: 6/177/35/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 13.07.2021
- Номер: 4-с/443/4/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2021
- Дата етапу: 13.07.2021
- Номер: 6/570/81/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 30.07.2021
- Номер: 6/564/55/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 15.11.2021
- Номер: 22-ц/4815/593/22
- Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Інвест», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товарство «Дельта банк»,Загребельний Богдан Миколайович , Загребельна Вікторія Вячеславівна про заміну сторони правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2022
- Дата етапу: 28.01.2022
- Номер: 2/302/137/17
- Опис: стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: про стягнення кредитного боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис: Про зобовязання вчинити дії, зокрема нарахувати та виплатити суму ендоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодувати шкоду у вигляді упущеної угоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 2-94/11
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 19.11.2010
- Номер: 2/1710/1958/11
- Опис: стягнення боргу за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2009
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 6/564/55/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 03.05.2022
- Номер: 6/755/701/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 18.04.2024
- Номер: 6/755/701/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 6/644/270/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2024
- Дата етапу: 02.05.2024
- Номер: 6/644/270/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2024
- Дата етапу: 13.05.2024
- Номер: 2/1527/8408/11
- Опис: відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2008
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 6/755/701/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 24.06.2024
- Номер: 2/1004/94/2011
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-94/2011
- Опис: стягнення аліментів на 2-х дітей в сумі 500 грн
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 6/644/270/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2024
- Дата етапу: 07.10.2024
- Номер:
- Опис: Воробець С.В про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 6/177/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 12.03.2021
- Номер: 2/2318/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2/423/8/12
- Опис: визнання права власності на 1/2 частину спільно нажитого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 28.09.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2/1304/6/2012
- Опис: про визнання права забудовника житлової квартири
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2008
- Дата етапу: 10.07.2012
- Номер: 2/1499/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: ....
- Опис: про встановлення батьківства та стягення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2-94/11
- Опис: поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2009
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: Звернення стягнення.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 2-94/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2/306/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2010
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/1716/24/2012
- Опис: про стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2009
- Дата етапу: 09.07.2012
- Номер: 2/1003/1059/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-94/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Байда Т. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011