Справа № 3-1040/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2011 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мантуляка Ю.В.,
з участю секретаря Шумейко В.П.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, студента другого курсу ДНЗ Кам’янець-Подільського професійного будівельного ліцею,-
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
ВСТАНОВИВ:
До Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ХМ № 001252 від 14 березня 2011 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким ОСОБА_1 26 січня 2011 року близько 15 год. в кімнаті АДРЕСА_1 гуртожитку ДНЗ Кам’янець-Подільського професійного будівельного ліцею за адресою АДРЕСА_1, розпивав горілку від чого сп’янів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 26 січня 2011 року близько 15 год. за адресою АДРЕСА_1 гуртожитку ДНЗ Кам’янець-Подільського професійного будівельного ліцею разом зі знайомими розпивав горілку.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством (ч.1). Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ч.2).
Однією з підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення є розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях.
За змістом цього закону до адміністративної відповідальності може бути притягнуто особу тільки тоді, коли розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв має місце на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення»громадське місце –частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Згідно із ст. 6 Житлового кодексу України жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків.
Таким чином, виходячи із вищевказаних вимог законодавства, кімната гуртожитку не може бути визнана громадським місцем, у зв’язку з чим в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 178, 247, 276-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Ю.В. Мантуляк
- Номер:
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1040/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1040/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: АП-1040
- Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1040/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 3/220/5727/11
- Опис: порушення порядку розрахунків у сфері торгівлі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1040/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2011
- Дата етапу: 24.11.2011
- Номер: 3/1303/2020/11
- Опис: вчинення насильства в сім’ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1040/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 3/915/4509/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1040/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 3/1603/1690/11
- Опис: порушив вимоги законод.про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1040/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2011
- Дата етапу: 29.12.2011