Справа № 3-101/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2011 року
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Роєнко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Срібнянського РВ УМВС про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого директором «ВАТ Ічнянський завод сухого молока та масла» ,
за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2011 року близько 12 години ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , проводив господарську діяльність, що передбачає ліцензування , без ліцензії на проведення даної діяльності , а саме , зберігав 0,5 л сірчаної кислоти .
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 003819 від 14.03.2011 року, висновком спеціаліста №460 (х) від 16.03.2011 року , накладною №47 від 09.02.2011 року , простановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.03.2011 року , протоколом огляду від 11.03.2011 р., наказом (розпорядженням) № 76 про прийняття на роботу , накладною № 47 від 09.02.2011 р., ліцензією №НОМЕР_1 , договором поставки №1/02 від 01.02.2011р..
Сам ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , але надав суду заяву про розгляд справи без нього , вину визнав .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок ) грн. з конфіскацією сірчаної кислоти.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер:
- Опис: розпивав алкогольні напої в громадському місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 3/601/268/11
- Опис: керував т.з. в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3/601/268/11
- Опис: керував т.з. в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер:
- Опис: 27.11.2010року майстер філії Глобинський райавтодор Галутва С.О.,не виконав припис ДАІ
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер:
- Опис: п.13.1 ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: здійснив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: Дрібна крадіжка
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 3/601/11
- Опис: керував мопедом в стані спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 3-101/2011
- Опис: Насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер: АП-101
- Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: Грицишин І.П. керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3/577/11
- Опис: Порушення вимог завонодавства про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: створ. авар. ситуац.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 3/1603/1984/11
- Опис: пор.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3/447/793/25
- Опис: в м.Миколаєві порушив правила зберігання газової зброї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3-101/11
- Опис: ст.124
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-101/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Ходіч В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011