Справа № 3-100/11    

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

06.04.2011 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Роєнко А.В., розглянула матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2,  громадянина України, працюючого директором ТОВ «Обрій»,-

                                               за ст.41 ч.1  КУпАП, -

                                                                     В С Т А Н О В И В:

16 лютого  2011 року державним інспектором праці Прокопенком М.І.при здійсненні перевірки дотримання вимог законодавства про працю ОСОБА_1  , були виявлені наступні порушення :

          1) заробітна плата   виплачуєтся нерегулярно із значним порушенням строків виплати , передбачених чинним законодавством . Загальна сума заборгованості  по фактичній виплаті заробітної плати працівникам товариства  на час перевірки  становить 474921, 53 грн. Заробітна плата  в  повному обсязі не виплачена  за жовтень2010 року в сумі- 109990,29 грн-98 працівникам , за листопад 2010 року  в  сумі 139155,15 грн -110 працівникам , за грудень 2010 року в  сумі 116179,65 грн-102 працівникам , за січень 2011 року в  сумі -109601,84грн.-108 працівникам. Останні  фактичні виплати заробітної плати проводились 01.02.2011 року за вересень місяць 2010 року в сумі 102214,13 грн., ( видатковий касовий  ордер №243 від 01.02.2010 року , платіжні  відомості №№1,4,8,9,3),частково за жовтень 2010 року  в  сумі 27479,04 грн., ( видатковий  касовий ордер № 243 , від 01.02.2011 року, платжні відомості №№2,5), частково за грудень  місяць 2011 року в  сумі 4867,00 ( видатковий касовий ордер № 243 від 01.02.2011 року( платіжна відомість №3), чим порушено ч.1 ст.115 КЗпП України;

          2)    звільненим працівникам не проводиться виплата всіх належних їм  сум у день звільнення.Так , наказом № 122 від 27.12.2010 року звільнено із 27.12.2010 року водія цеху механізації ОСОБА_3 ,  виплата всіх належних при звільненні працівнику сум  була проведена 01.02.2011 року ,  наказом № 119 від 24.12.2010 року звільнено із 24.12.2010 року тракториста ОСОБА_4 , наказом № 120 від 25.12.2010 року звільнено із 25.12.2010 року тракториста ОСОБА_5 ,   наказом № 118 від 23.12.2010 року звільнено із 23.12.2010 року тракториста ОСОБА_6 , тракториста ОСОБА_7, токаря цеху механізації ОСОБА_8. Виплата всіх належних при звільненні   сум  зазначеним працівникам була проведена 01.02.2011 року , чим порушено ст.116 КЗпП України;

          3) на підприємстві не забезпечено першочергове  спрямування коштів на виплату  заробітної плати порівняно із іншими видатками. Згідно  наданої довідки  про використання коштів  підприємства за листопад   -грудень 2010 року  та січень 2011 року  на підприємство всього надійшло  коштів на суму – 3002704 грн., з них використано на виплату заробітної плати – 444083грн., сплачено податків  та інших обов»язкових платежів – 492179 грн., використано на інші  видатки – 2066442 грн. Порушення на момент  перевірки є діючим ; чим порушено ст. 15 Закону України «Про оплату праці» .             

          Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушеня № 25-22-057/0202-0311 від 25 березня 2011 року ,актом перевірки № 25-22-057/0202 від 16.02.2011 року  .

          Сам ОСОБА_1 в  судове засідання не з»явився  , але надав суду заяву  про розгляд справи  без його участі  , вину  визнав повністю.  

          З урахуванням особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності ,обставин справи , суд вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд -

                                                                П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області або на неї може бути внесено протест  прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: