____________________ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ__________________
дело № 11а-2465-2006 г председательствующий 1-й инстанции: Куровая Е.И.
категория : ст.263 ч.2 УК Украины докладчик : Черкашин Н.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
22 августа 2006 года город Донецк
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе : председательствующего: судьи Горшкова М.П. судей : Черкашина Н.В., Калинин Н.И. с участием прокурора: Каушан И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда Донецкой области апелляцию прокурора принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела, на приговор Советского районного суда г. Макеевки от 13 июня 2006 года, которым :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Макеевка, Донецкой области, гражданин Украины, имеющий средне-специальное образование, не женат, судим 06.04. 2006 года Советским районным судом г. Макеевки по ст. 309 ч.1;307 ч.2; 317 ч.1 ;311 ч.1 ;75 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2 , был осужден по ст. 263 ч.2 УК Украины к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 70 ч. 4 УК Украины, окончательная мера наказания, путем поглощения менее строго наказания более строгим, с учетом наказания назначенного по приговору суда Советского района г. Макеевки от 6 апреля 2006 года, назначена в виде лишения свободы сроком на 5 лет . В силу ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного наказания он освобожден с испытательным сроком на 2 года,-
УСТАНОВИЛА
Приговором Советского районного суда г. Макеевки от 13 июня 2006 года ОСОБА_1 был признан виновным в том, что в 20-х числах 2006 года, примерно в 18 час, он находясь у себя дома, по АДРЕСА_2 незаконно , путем получения в дар, приобрел у ОСОБА_2 нож.
После этого, в конце февраля 2006 года, в неустановленный день, он без предусмотренного законом разрешения на ношение и сбыт холодного оружия, положил вышеуказанный нож, являющийся холодным оружием, в карман своей одежды и с целью сбыта холодного оружия пришел к ОСОБА_3, проживающему по АДРЕСА_3, где путем дарения сбыл его.
На данный приговор, прокурор, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела подал апелляцию, в которой он просит приговор отменить и вынести свой приговор, которым назначить ОСОБА_1 по ст.263 ч,2 УК Украины наказание в виде 1 года лишения свободы, а наказание в виде 5 лет лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, назначенное по приговору суда от 6.04.06г. исполнять самостоятельно.
В ходе апелляционного рассмотрения, от прокурора , подавшего апелляцию, поступило заявление об отзыве его апелляции.
Заслушав докладчика, выслушав мнение прокурора, который просит апелляционное производство по делу прекратить в связи с отзывом апелляции, коллегия судей считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отзывом прокурором своей апелляции.
Руководствуясь ст. 364 УПК Украины, коллегия судей,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 прекратить.