Судове рішення #1444547
УКРАЇНА

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ    СУД       ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

Справа 22ц-3063/2007  р.                                                                                                 Головуючий у першій інстанції-

Янжула С.А.

Категорія 19         Доповідач  -суддя Гоков П.В.

24   квітня  2007  р.   колегія  суддів  судової   палати  у  цивільних  спра­вах  апеляційного  суду  Дніпропетровської  області  в  складі:

головуючого:Баранніка  О.П. суддів:   Гокова  П.В.,   Чубукова  О.П. при  секретарі:   Горобець  К.В.

розглянула                у           відкритому               судовому              засіданні                 в

М.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випад­ків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську  Дніпропетровської  області

на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської об­ласті  від     14   лютого  2007  року

за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої ди­рекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на вироб­ництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську про стягнення  недоплаченої  страхової  виплати  одноразової  допомоги,   -

Встановила   :

Зазначеним рішенням задоволено позов ОСОБА_1: на його ко­

ристь з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Укра­

їни в м.Першотравенську стягнуто недоплачену одноразову допомогу у

розмірі 28   906,80  грн.    (а.с.47).

В апеляційній скарзі відповідач, не заперечуючи проти факту по­вторного ушкодження здоров'я позивача при виконанні трудових обов'яз­ків, просить рішення скасувати і в позові відмовити. В скарзі є по­силання на те, що суд неправильно застосував норми матеріального пра­ва і не врахував вимоги ч.2 ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" щодо обмеження одноразової допомоги чотирикра­тним  розміром  граничної  суми  заробітної  плати.

 

Перевіривши законність і обгрунтованність рішення суду першої інстанції у межах доводів апеляційної скарги і заявлених у суді пер­шої інстанції вимог, колегія суддів приходить до висновку, що скарга є  необгрунтованною  і  не  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

Постановлюючи рішення про задоволення позову, суд першої інста­нції дійшов висновку, що ч.2 ст.34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" при повторному ушкодженні здоров'я, пов'язаного з іншим професійним захворюванням або травмуванням, обмеження  розміру  одноразової  страхової  виплати  не  передбачає.

Колегія суддів вважає, що такий висновок суду першої інстанції відповідає  вимогам  закону  і  матеріалам  справи.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою ВВД Фонду за № 1438/3 від 01.10.2003 року у зв'язку з повторним ушкодженням здоров'я на підставі МСЕК від 10.09.2003 року позивачу нараховано одноразову страхову виплату за 40% збільшення втрати працездатності у розмірі 39 546,80 грн. з обмеженням виплати чотирикратним розміром заробітної плати  у  сумі   10   640,00  грн.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно вихо­див з того, що позивачу має бути виплачена одноразова страхова випла­та із розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за кожний відсоток збільшення ступеня втрати професійної працездатності віднос­но попереднього обстеження МСЕК без обмеження чотирикратним розміром граничної  плати   (доходу),   з  якої  справляються  внески  до  Фонду.

На переконання колегії, рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням вимог матеріального та процесуального права і підстав для  його  зміни  або  скасування  немає.

Керуючись ст.ст.307,308,315 Цивільного процесуального кодексу України,   колегія  суддів,   -

УХВАЛИЛА   :

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціаль­ного страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області-відхилити.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської обла­сті від 14 лютого 2007 року щодо ОСОБА_1 - залишити без  зміни.

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає за­

конної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в ка­

саційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з

дня  набрання  законної  сили.      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація