Справа  № 1-55/2011

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          21 березня 2011 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                              головуючого –Хомик І.І.

                                        при секретарі –Петровій Н.В.

                                        з участю прокурора –Глушак В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого,           проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого згідно           закону,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1. 1102.11 р. близько 19 00 год., знаходячись в смт. Біла Криниця  Великоолександрівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, шляхом вільного доступу з подвір’я житлового АДРЕСА_2, що належить гр.. ОСОБА_2, таємно викрав велосипед марки «Водан»,  чим заподіяв останньому матеріальні збитки в сумі 300 грн.

          Будучи допитаним у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і пояснив, що з самого ранку вживав спиртні напої, після чого пішов шукати металобрухт, оскільки потрібні були кошти на придбання продуктів харчування. Коли увечері повертався додому, на подвір’ї гр.. ОСОБА_2 побачив велосипед, вирішив забрати його, щоб перевезти металобрухт. Викрадене потерпілому повернув через декілька днів.

          Крім визнання підсудним своєї вини, його вина в судовому засіданні доведена і підтверджується:

-          заявою потерпілого ОСОБА_2, згідно якої 11.02.11 року, з подвір’я належного йому домоволодіння викрадено  належний йому велосипед марки «Водан»(а.с. 4);

-          протоколом огляду місця події, згідно якого 1102.11 року з території подвір’я АДРЕСА_2, що належить гр.. ОСОБА_2  було викрадено велосипед марки «Водан»(а.с. 7-10);

-          протоколом огляду місця події, згідно з яким на території домоволодіння по АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1 виявлено та вилучено велосипед марки «Водан», який було викрадено у гр.. ОСОБА_2 (а.с. 9-10);

-          розпискою гр.. ОСОБА_2, згідно якої 14.02.11 року від працівників міліції він отримав викрадений у нього велосипед марки «Водан»(а.с. 14)

          Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, дані про особу підсудного.

          Обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття у скоєному.

          Обставини, що обтяжують покарання підсудного суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

          По місцю проживання підсудний характеризується посередньо, раніше не судимий згідно закону, вчинений злочин не є тяжким.

          З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

          Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

          ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі.

          На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

          Згідно ст. 76 п.1.п.2 КК України зобов’язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої  інспекції.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

          На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ                                      І.І.ХОМИК