Справа № 1-239/07

                                                           В  И  Р  О  К 

                                   І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

13 грудня  2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                                  головуючого - судді Коваля В.О.,

                                               при секретарі - Юдкіній Л.С.

                                               за участю прокурора - Глушака П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, знаходиться у фактичних шлюбних стосунках, на утриманні має одну неповнолітню дитину, працюючої поваром в кафе в м.Києві, проживає АДРЕСА_1 в м. Києві, не судимої,

за ч 1 ст. 310   КК України, -

                                                           в с т а н о в и в :

            Підсудна ОСОБА_1 на протязі періоду з травня 2006 р. по 15.06.2006 р. в с.Н.Кам'янка Великоолександрівського району Херсонської області за місцем проживання АДРЕСА_2 на своїй присадибній ділянці без передбаченого законом дозволу, незаконно, виростила 99 кущів снодійного маку, який згідно висновків експертизи за № 1135-х від 16.07.2006 р. містить наркотично активні алкалоїди, обіг яких дозволяється лише для промислових цілей, і, який 15.06.06 р. було вилучено працівниками міліції під час огляду в цей день.

            В суді підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному, та пояснила, що він дійсно, біля її будинку в с.Н.Кам'янка АДРЕСА_2 на присадибній ділянці ріс мак серед овочів. Звідки він взявся вона не знає, вирощувала вона його  для своїх потреб, сапала, знищувала бур'яни, а 15.05.06 р. працівники міліції в присутності понятих даний мак вилучили. Хотіла цей мак використати для випікання пиріжків.

            Підсудній було  роз'яснено порядок і правові підстави застосування ст. 299 КПК України (спрощений розгляд справи). Проти застосування цієї норми права підсудна не заперечує, суд вважає, що вона вірно розуміє всі обставини справи і не сумнівається в добросовісності і істинності її позиції. При таких обставинах, суд вважає недоцільним дослідженням доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

            Злочинні дії підсудної необхідно кваліфікувати за ч 1 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку.

             При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудної, її сімейний стан.

            В якості  обставини, що пом'якшує кримінальну відповідальність суд враховує щире каяття в скоєному,   обтяжуючих обставин суд по справі не вбачає.

            Підсудна характеризується позитивно, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше не судима.

            З урахуванням даних  про особу підсудної,  обставини справи, покарання їй необхідно обрати без ізоляції від суспільства.

            Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

                                                           з  а  с  у  д  и  в  :

            ОСОБА_1 за ч 1 ст. 310 КК України до штрафу в сумі 510 грн. (п'ятсот десять грн).       

            Запобіжний захід до набрання  вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

            Речові докази 99 кущів снотворного маку  - знищити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області 188,30 грн. (а.с. 17) за проведення експертизи.

            На вирок суду протягом 15 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

                       СУДДЯ                                                                   В.О.КОВАЛЬ.