В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-351/07 р.
06 грудня 2007 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі :
головуючого судді - Гудкова С.В.,
при секретарі - Яценко Л.І.,
з участю прокурора - Білокінь Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м.Лубни АДРЕСА_1 Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше засудженого 09.04.2003 року Лубенським міським судом Полтавської області за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.89 КК України, вважається раніше не судимим,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.164ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудній ОСОБА_1, відповідно до рішення Лубенського міського суду Полтавської області, від 08.10.1997 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 25% мінімальної заробітної плати на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.09.1997 року і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_1, з метою ухилення від сплати аліментів, неофіційно працюючи з 01.11.2006 року по 26.03.2007 року в ТОВ “Максимко” та отримуючи стабільний прибуток від сплати аліментів ухилився. Підсудний ОСОБА_1, являючись фізично здоровим та працездатним, маючи професію слюсаря, офіційно ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботу не перебуває, ніяких дій направлення на погашення заборгованості по сплаті аліментів не здійснює, ніякої іншої допомоги дитині не надає, аліменти в добровільному порядку не сплачує, внаслідок чого станом на 01.10.2007 року має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2, яка виникла протягом 32 місяців, у розмірі 3524 гривні 80 копійок.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю, про обставини скоєння злочину дав покази, як указано в описовій частині вироку.
Згідно ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи.
Зважаючи на послідовність показів підсудного ОСОБА_1 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановленим рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання підсудному ОСОБА1, суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків, що визнається судом пом'якшуючими покарання обставинами.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 - суд не вбачає.
З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи підсудного
ОСОБА_1, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджується на термін до 5 років, пом'якшуючи покарання обставини, посередню характеристику з місця проживання, хворобу підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд,--
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в ці органи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання чинності вироком, залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду С.В.Гудков