- відповідач: Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"
- Представник позивача: Меланчук Ігор Віталійович
- позивач: Пасаіта Микола Пилипович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/521/22
Номер провадження 2/213/852/22
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), його представника - адвоката Меланчука Ігоря Віталійовича до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Рудна, 47, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, де просить стягнути на користь позивача невиплачену заробітну плату належну ОСОБА_1 при звільненні з роботи у розмірі 3723,96 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати при звільненні у розмірі 90000 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що з 25 січня 1968 року по 03 листопада 2009 року позивач працював на підприємстві відповідача, 03 листопада 2009 року був звільнений за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію. Загальний стаж роботи позивача на підприємстві відповідача становить 41 рік та 9 місяців. При звільненні відповідач зобов`язаний був виплатити вихідну допомогу на підставі Галузевої угоди гірничо-металургійного комплексу України на 2007-2008 роки в розмірі тримісячної середньої заробітної плати. Крім того, відповідач зобов`язаний виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, оскільки ст. 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводяться в день звільнення. Відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Таким чином, представник позивача вважає, що відповідач зобов`язаний виплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 04 січня 2009 року по 25 січня 2022 року у розмірі 90 000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно ч. ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, судя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , його представника - адвоката Меланчука Ігоря Віталійовича до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.
Роз`яснити позивачу, що протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. В. Князєва
- Номер: 2/213/852/22
- Опис: про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 213/521/22
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Князєва Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2022
- Дата етапу: 14.02.2022