- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ;Споживчий центр;
- Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ( Голяник Оксана Юріївна)
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ( Сазонова Олена Миколаївна)
- Представник позивача: Марченко Віталій Володимирович
- представник заявника: Воронін Олексій Миколайович
- позивач: Горбань Олександр Анатолійович
- заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР "
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
17.02.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/114/22
Провадження № 2/533/83/22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
17 лютого 2022 рокуселище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
У С Т А Н О В И В :
15 лютого 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якій просить:
1. Визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною 20 грудня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 29022, про стягнення з нього, ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованості у розмірі 11 110,00 грн таким що не підлягає виконанню;
2. У порядку забезпечення позову на підставі ст. 149, 150 ЦПК України зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 68242382, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксаною Юріївною з примусового виконання виконавчого напису № 29022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною20 грудня 2021 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр»заборгованості у розмірі 11 110,00 грн, до завершення розгляду даної справи у суді та набрання рішення суду законної сили;
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по даній справі, орієнтовний попередній розрахунок яких складає 9 433 грн 60 коп., у тому числі: судовий збір - 1 488,60 грн; вартість правової допомоги адвоката у розмірі 7 945,00 грн.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 68242382, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксаною Юріївною з примусового виконання виконавчого напису № 29022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною 20 грудня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» заборгованості у розмірі 11 110,00 гривень, до завершення розгляду даної справи у суді та набранням рішенням суду законної сили.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто є малозначною, а тому, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже відповідно до ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та з викликом сторін. Розгляд справи здійснити із урахуванням строку розгляду справи, визначеному ст. 275 ЦПК України, надіслати відповідачу та третім особам за зазначеними в позовній заяві адресами копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.
Зазначених позивачем у позовній заяві у якості третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксану Юріївну, суд уважає за можливе відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 53, 175, 177-181, 187, 190, 258-261, 274-275, 277-279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксану Юріївну.
Призначити судове засідання на 22 березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Крім цього, роз`яснити відповідачу, що в строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Установити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.
Встановити третім особам строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
Відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу та третім особам.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (місцезнаходження: вулиця Саксаганського, буд. 133-А, місто Київ, 01032; ідентифікаційний код 37356833; адреса електронної пошти: info@sgroshi.com).
Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна (місцезнаходження: вулиця Соборності, буд. 54, каб. 116, місто Полтава, Полтавська область, 36014; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суддя В.П. Козир
- Номер: 2/533/83/22
- Опис: Поз.заява " про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 533/114/22
- Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Козир В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2022
- Дата етапу: 15.02.2022
- Номер: 2-п/533/4/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 533/114/22
- Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Козир В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2022
- Дата етапу: 14.07.2022
- Номер: 2/533/140/22
- Опис: Про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 533/114/22
- Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Козир В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2022
- Дата етапу: 07.09.2022