УКРАЇНА                                            Дело №3-6649

                                                                                                                        2007 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           14 декабря 2007 года  Судья Первомайского городского суда Луганской области Сегал Л.Б., рассмотрев административный материал,  поступивший из Первомайского ГАИ Луганской области, о привлечении к административной ответственности

                                    ОСОБА_1,

                                   ІНФОРМАЦІЯ_1,  работающего:

                                      шахта «Горская», охранник,

                                      прожив. АДРЕСА_1

по ч.2 ст.130  Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

        В протоколе от 12.11.2007 г. указано, что ОСОБА_1. 12.11.2007 г. в 10 часов 30 минут в г.Горское на ул.Чернышевского управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского осмотра на предмет алкогольного опьянения отказался в присутствии двух понятых и совершил это правонарушение повторно в течение года.

         В суде ОСОБА_1. пояснил, что 11.11.2007 г. в 18 часов он выпил 1 литр пива, а 12.11.2007 г. утром управлял автомобилем. Он не был в состоянии алкогольного опьянения, просто имел запах алкоголя изо рта. Ехать на медицинское освидетельствование отказался, так как ехал в машине с маленьким ребенком.

         Исследовав обстоятельства дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП, так как в суде установлено, что ОСОБА_1. действительно управлял автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, и уклонился от прохождения осмотра на состояние опьянения.

         В отношении ОСОБА_1. в производстве суда имеется административный протокол по ч.1 ст.130 КУоАП за 12.09.2007 г., и это дело производством прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Из этого протокола следует, что 12.09.2007 г. ОСОБА_1. также управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и отказался от освидетельствования.

         При рассмотрении этого протокола ОСОБА_1. пояснял, что у него давно украдены документы, в том числе технический паспорт на автомобиль и водительское удостоверение.

         Эти показания нельзя принять во внимание, так как в протоколе от 12.11.2007 г. указаны сведения об автомобиле, которые отражаются в техническом паспорте. Следовательно, этот документ был предъявлен работнику ГАИ.

         Поскольку производство по административному делу в отношении ОСОБА_1. по ч.1 ст.130 КУоАП за 12.09.2007 г. прекращено, ОСОБА_1. не привлечен к административной ответственности, его действия по настоящему делу следует квалифицировать по ч.1 ст.130 КУоАП.

         Кроме того, в течение года в отношении ОСОБА_1. неоднократно составлялись административные протоколы за нарушение Правил дорожного движения, и он привлекался к административной ответственности.

         Учитывая эти обстоятельства, считаю целесообразным применить к ОСОБА_1. административное взыскание в виде лишения права управлениями транспортными средствами.

        На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.130 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

       ОСОБА_1 на основании ч.1 ст.130 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год.

        Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Первомайского  городского суда                         Л.Б.Сегал