Судове рішення #14439677

Справа № 2-1575/11

ЛУЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД   ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

2011 року лютого 24 дня                                                                                      місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого –судді Іщук Л.П.,

при секретарі –Козак С.А.,

з участю позивача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

          

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини фактично між ними припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально. Вказує на те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Просить шлюб розірвати, судові витрати стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, наведених у заяві і пояснила, що подружні відносини фактично між ними припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, їх сім’я існує лише формально, на примирення не згідна.   

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що їх сім’я існує лише формально.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (актовий запис №946), що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

З пояснень позивача, відповідача, матеріалів справи встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, їх шлюб існує лише формально, примирення не бажають.

За наданий судом термін для примирення сторонами не вжито ніяких заходів для збереження сім’ї, примирення не відбулося.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.    

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Луцька Волинської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста Луцька Волинської області, зареєстрований 07.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області (актовий запис №946), від якого є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 –розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 38,50 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя                                                                                                                       Л.П. Іщук





  • Номер: 6/332/130/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Іщук Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/493/10/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Іщук Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 6/761/1963/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іщук Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/761/1979/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іщук Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2021
  • Дата етапу: 09.08.2021
  • Номер: ц1004
  • Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іщук Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1304/3342/11
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1575/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Іщук Л.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація