Судове рішення #14439376

      Октябрський районний суд м.Полтави, вул.Навроцького, 5 Полтавський район Полтавська область Україна 36002

                        Справа №  1-43/11

  

ВИРОК

іменем України


11.03.2011м.Полтава


Октябрський районний суд м.Полтава в складі:

головуючого –судді Нізельковської Л.В.

                    при секретарі –Чорнобай Є.А.

                    за участю прокурора –Вірабяна Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня технічна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КК України,

встановив:

          19.09.2010 близько 19.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в дворі будинку АДРЕСА_2 умисно наніс ОСОБА_2 декілька ударів кулаком в область нижньої щелепи справа та в область голови зліва, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді переломів нижньої щелепи справа та зліва, рани, гематоми м’яких тканин, саден шкіри обличчя, шиї, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності як ушкодження середнього ступеня тяжкості.

          Допитаний у суді ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в пред’явленому обвинуваченні. Розповів про обставини вчинення злочину. Щиро розкаявся у скоєному.

          Потерпілий ОСОБА_2, чиї показання оголошено в суді в порядку ст. 306 КПК України, розповів про обставини спричинення йому тілесних ушкоджень, аналогічні викладеним в обвинувальному висновку. (а.с20)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він умисно спричинив тілесне ушкодження середньої тяжкості.

          При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше не судимий, характеризується позитивно.

          Обставинами, що в силу ст. 66 КК України пом’якшують покарання, є щире каяття та добровільне відшкодування завданих збитків.

          Обставиною, що згідно ст.67 КК України обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

          Підсудний працездатний за віком та станом здоров’я.

          З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання.

          Цивільний позов потерпілого підлягає задоволенню в повному обсязі.

          В зв’язку з добровільною сплатою підсудним суми витрат на лікування потерпілого, позов прокурора задоволенню не підлягає.

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 протягом іспитового строку періодично з’являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти зазначену інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.

Цивільний позов потерпілого задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3000 гривень у відшкодування матеріальних збитків, спричинених злочином.

В задоволенні цивільного позову прокурора відмовити в зв’язку з добровільною сплатою ОСОБА_1 завданих збитків.

          На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 діб з моменту оголошення.


Суддя:Л. В. Нізельковська


  • Номер: 11/780/28/16
  • Опис: Семененко В.М. ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Нізельковська Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-43/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нізельковська Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 11-кп/803/3648/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-43/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нізельковська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 1/262/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-43/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нізельковська Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер: 1/80/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-43/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нізельковська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2007
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація