Справа №0827/3-272/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
за ознаками ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.01.2011 року о 16:00 годині був виявлений факт невиконання батьківських обов’язків ОСОБА_1 стосовно малолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який виразився у незабезпеченні необхідних умов життя ОСОБА_2
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялася.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, зокрема: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, окрім визнання нею вини безпосередньо у судовому засіданні, також підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі рапортом від 14.01.2011 року (а.с.1), протоколом ЗП № 011096 про адміністративне правопорушення від 14.01.2011 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.01.2011року (а.с.4), листом № 01-24/18 від 12.01.2011 року служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради (а.с.5), актом обстеження житлово-побутових умов від 26.10.2010 року (а.с.6), характеристикою від 08.11.2010 року, виданою головою вуличного комітету № 122 (а.с.9), листом № 391 від 19.11.2010 року Запорізької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату № 9 (а.с.11).
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна) у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу –21081100, отримувач –держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя М.С. Тютюник
Строк пред’явлення виконавчого документу « »_________20___рік.
Постанова набрала законної чинності « »__________20____рік.
Дата видачі « »_____________20_____рік.