Справа № 2-730/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       07 лютого 2011  року                                                                                          м. Запоріжжя

    Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектора громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Орджонінідзевського РВ ЗСУ ГУМВС України в Запорізькій області, треті особи КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»та територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ: 

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, Сектора громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Орджонінідзевського РВ ЗСУ ГУМВС України в Запорізькій області, треті особи КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»та територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Позивач у судове засідання призначене на 19.01.2011 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

07.02.2011 року позивач повторно не з'явився у судове засідання, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за її відсутністю не подавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача і сам позивач повторно не з'явились до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169, ч. 1 п.3 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач належним чином повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення, але повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив про причини її неявки, заяв про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ: 

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сектора громадянства, реєстрації та імміграції фізичних осіб Орджонінідзевського РВ ЗСУ ГУМВС України в Запорізькій області, треті особи КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»та територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                                                 В.О. Макаров