Судове рішення #14437142

3-171/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08.04.2011                                                                                                                               м.Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області - Горяінова К.А., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м.Южне Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:                                                          

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 працюючої директором ПП «Техномайстер»,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці державною податковою інспекцією у місті Южне Одеської області ПП «Техномайстер», директором якого є ОСОБА_1, за період з 01.01.2008 року по 30.09.2010 року в м.Южне було встановлено: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку за період з 01.01.2008 року по 30.09.2010.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася судом у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суддею встановлено наступне.

Згідно акту №79/8/23-1008/31974634 від 14.03.2011 року, ОСОБА_1   завищила податок на прибуток у період з 01.10.2008 року по 01.09.2010 року, завищила податок на додану вартість у період з 01.05.2008 року по 01.06.2010 року.

Суддя, вивчивши матеріали  адміністративної справи вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про  адміністративні правопорушення.     

Суддя  вважає, що провадження у справі  про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 18.03.2011 року, а факт правопорушення викладений в протоколі №52/12/23-1008 від 17.03.2011 року та в акті №79/8/23-1008/31974634 від 14.03.2011 року мав місце в період з 01.01.2008 року до 30.09.2010 року.

Суддя прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, так як на момент розгляду адміністративної справи закінчились строки передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження  в справі про адміністративне  правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбаченні ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись п.7 ст.247 ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 –закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення  постанови, або опротестовано прокурором у той же строк

СУДДЯ:                                                                                                     -К.А.Горяінова-

  • Номер: АП-171
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Горяінова К.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Горяінова К.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/418/9022/11
  • Опис: розповсюження ДВД дисків які були не марковані контрольними марками
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-171/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Горяінова К.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація